【有片】《十年》獲獎　爾冬陞恐懼什麼（全文）

香港電影金像獎因為《十年》獲得「最佳電影」而成為全城焦點，有外界評論視《十年》獲獎為「香港人的宣言」，標誌着這個時候的「時代精神」；有的則從電影藝術角度出發，認為《十年》更應該獲「最有影響力電影」而不是「最佳影片」；惹火的批評還有多位電影業界的老闆級人馬或投資者，嚴聲批評金像獎的投票機制及專業性，擔心香港電影會被「政治綁架」云云。
在當晚負責頒發壓軸「最佳電影獎」的金像獎主席爾冬陞，也因為在頒獎時引用羅斯福名言「最需要恐懼的是恐懼本身」而遭各種不同解讀。在種種喧鬧的背後，爾冬陞本人告訴香港01，他「恐懼」的究竟是什麼。
攝影︰林振東

▼政治綁架了電影？爾冬陞認為用「政治綁架」來形容不對，因為這部戲很多人看，可以反映這個時代。

香港01：《十年》獲得「最佳電影」，可以說掀起一個小風波，坊間有些問題，例如「最佳電影」是怎麼評選出來的？為什麼《十年》其他獎項一項提名都沒有，卻可以拿「最佳電影」呢？作為主席你怎麼解答？

金像獎的投票機制

爾：我上任之後，在頒獎禮六個月之前，有一班新的編劇來參加創作及製作會議。當時我的看法是，金像獎第35屆了，很多人仍不知道投票機制是怎樣的，甚至圈內都有很多人不知道，以為董事局或主席「話事」。所以，我們會在頒獎禮上，用一種比較輕鬆的方式去介紹投票機制其實是「民選」的。

今年有1100多位的「選民」。這1100多「選民」，包括13個屬會的登記會員，通過所屬協會，獲得提名表格及投票表格，還有一些不在協會內的評委，是我們邀請的，例如學院的學者等。

產生「最佳電影」的機制是這樣的：第一輪的提名，每個屬會的會員可以投票，結果佔50%；評委也可投票，結果佔50%。第二輪的評獎，提名結果會交到評委那裏，評委包括50名業內人士及5名業外人士。評委佔結果的55%；另外「一人一票」佔45％。

如果在「最佳導演」或「最佳攝影」的專業性獎項，由於涉及專業角度，評委會佔一個百分比，專業的會佔一個百分比，然後「全民」票又會佔一個百分比。

每份投票表格的簽名都經核實，所以是記名投票的，而表格會直接交去會計師那裏。在獎項揭曉之前，董事局是不知道結果的。以前很多人打電話來問：「有沒有獎攞，有獎我來，沒獎不來。」很難做的，所以乾脆完全不給人知道結果。今年的投票率超過60%，算是很高的了。我覺得制度沒有問題，我們在保密及維持公正上亦下足全力。

▼爾冬陞覺得最大的恐懼，是有人危言聳聽。

怕的是影響香港電影工業推廣

香港01：之前有沒有一些關於評選結果的投訴或爭議？

爾：我印象中好像都沒有。不過我想說，早前我接受媒體採訪，曾說「憂慮政治綁架金像獎」，現在回想，這句話有點問題，是我不夠深思熟慮。但作為個人，我也可以有自己的看法。我說我們都不希望政治影響藝術、體育，但現實上是不可能沒有影響的。它甚至影響着我們的生活。這次我是否只單純地憂慮這件事被「政治綁架」呢？作為金像獎的主席，我是站在協會和工業的角度來考慮的。

金像獎幾十年來，在全球華人世界，對香港電影都是其中一個重要的推動力。以前大陸是不轉播金像獎的，但是前幾年開始轉播。我恐怕發生了這次事件，會對整個香港電影工業的推廣有所影響。我聽說今年會有多幾部類似的電影會上映，我不怕你有政治立場，反而有些人會利用這件東西。我還聽說有政黨要「開戲」，這樣搞我不知道怎麼處理。我很希望藉着這次事件，13個屬會的會員大家趕緊看一看，下一屆怎麼面對與處理。當初我是站在一個工業和推廣的角度，可能用「政治綁架」來形容不對，因為很多人看這部戲，覺得年輕人值得鼓勵，有些人會認為這部戲很有創意，能反映時代。作為董事局和主席，我們可以做的就只能是維持公正，只要你按既定的投票機制投票，我們就要尊重你的決定。

什麼叫「符合資格」，很簡單，只要在去年12月31日前上映，只要是香港片，就已經獲得提名權，這是事實，跟你喜不喜歡無關，跟政治、政黨也無關。

香港01：我們只能問投票的過程和結果是否合法，而不能問動機的，就算是總統選舉，我喜歡這個人的髮型也可以投他一票， 雖然這張票只代表一個選擇，你也得尊重。但我想問，你剛剛提了好幾次「這件事」，「這件事」具體指什麼？是《十年》得獎，還是大家的反應，或者其他？

爾：我是個感性人，覺得很悲哀。我引述羅斯福的話是從心而發的，因感覺到圈內真的有種恐懼，由導演會執委頒發「特別獎」給《十年》開始，到頒金像獎獎禮當晚，我一直在想要不要說，最後還是說了。我覺得這件事被放大了，為什麼大家不可以客觀一點看，《十年》這齣電影的出現，背後是有很大的社會原因的。至於為什麼大陸不轉播金像獎，背後自然也有它的原因。有人罵大陸不轉播，但這不就是「一國兩制」嗎？正如大陸也不會干預你頒獎，對不對？

我覺得最大的恐懼，是有人危言聳聽，說什麼害怕影響到香港電影人的謀生；說萬一《十年》獲獎，以後香港電影人北上拍戲就不方便，他們的聯想是這些東西。其實說這些話的人，很多根本不會受到影響，你怕什麼呢？導演會執委今年頒「特別獎」給《十年》的時候，是高票獲獎，當時已經有人在擔憂，只是這事由於媒體報道得很少，沒有人關注。

香港01：但是若有這種恐懼存在，投票的時候大家應該會寧願棄權，結果卻是《十年》仍然獲獎，這是一種什麼心態呢？

爾：我不知道。在我的層面很簡單，金像獎對我來說是個party，我想搞好整場show，觀眾覺得好看。所以當要處理這麼多事情時，我都有很多情緒，抱怨不想做，但當然又不能不做，我們是成年人來的。實話實說，我願意為業界服務，但要處理這麼多不必要的事情，我覺得很浪費時間。我不喜歡搞什麼政治、人際關係，我覺得非常幼稚。

▼爾冬陞說從沒見過金像獎出現那樣的歡呼，不過那不是專業問題，而是情緒問題。

念出《十年》獲獎　自己也嚇了一跳

香港01：有圈內人說，為什麼爾冬陞當晚是自己而不叫別人去頒獎，是不是因為萬一叫某人頒獎給《十年》，那個人也要搵食，可能會被算帳，所以寧可自己頒。

爾：當我講出《十年》獲獎那一刻，我都嚇了一跳，因為我從來沒有見過金像獎出現那樣的歡呼，這不是專業問題，而是情緒問題。我想，今後大家是不是可以回歸到專業、理性的方式，不要被情緒綁架。

我觀察到一件事，不怕說，今年出場獲得掌聲最少的是陳可辛和徐克。《路人甲》可能因為我是主席，大家捧場，掌聲倒數第三。為什麼？因為這些是合拍片，主要市場不在香港，反應也就沒有那麼熱烈。

香港01：我想有一些人會將合拍片理解為「投降」行為，或者覺得你不是拍給香港人看的。

爾：為什麼香港沒有人看合拍片，其實和分級制度有關。 大陸沒有分級制度，為了進入大陸市場，電影都要老少咸宜，香港觀眾覺得不好看。分級制度在大陸推動了很多年，但總推不動。

香港01：有人提出要修改投票機制，作為主席，你覺得有此必要嗎？

爾：我覺得沒有必要，因為它是經過很多年的實踐演變出來的。你說是不是完善呢？肯定不是。你可檢討，但大方針肯定不會變。金像獎起初是參考奧斯卡，它不可能變成康城、威尼斯。（注：採用評審團機制）

回歸前《十年》或無法上映

爾：我個人覺得，如果在回歸前，《十年》有可能是不能上映的；我想大家還有些印象，以前《皇天后土》（1980年代講述大陸文革的台灣電影）。

香港01：我當年看了最後一場，接着就停映了。

爾：因為有法例，你不可以影響與鄰近地區的關係。所以，我覺得回歸前，《十年》也可能不能上映，但今時今日，有沒有人敢不讓它上映呢？我相信沒有。但很多新的問題可能出現，現在又說「港獨」了，以後電檢會怎麼發展，我也在觀察。

香港01：很多東西以訛傳訛，《十年》裏面是有講到自焚，但有人認為它不是鼓吹這樣做，並不是政治宣傳片。

爾：有些人認為這是「反動」電影，但我只覺得這些年輕人還蠻大膽的、蠻有創意的，中間有些地方我覺得好笑，大家的觀影角度都不同。大家可能覺得這齣電影很有膽量，但從電影角度，仍有很多問題，例如5個故事不統一等等。

香港01：有一些人的意見，認為金像獎應該鼓勵獨立創作，給小成本電影一些機會。但在現有的機制下，金像獎是個行業獎，只要走這條路線，就很難改變大局。如果要鼓勵小成本電影，是否需要不同的機制，另立獎項，例如「最佳創意獎」。

「彭定康說得對」

爾：現在涉及兩個機制，用幾百人投票的方式搞個特別獎很難，而我又不覺得香港現階段要搞一個類似金馬獎評審委員會。在投票時，很多人包括我自己都很容易有種鋤强扶弱的心態。李翰祥曾說過，當你的作品票房大賣就不要太介意有沒有獎。獎是要來鼓勵那些較冷門的作品。商業絕非壞事，但很多冷門作品的導演可能很刻苦，獎對他們是個鼓勵，沒有必要和他們爭。在投票時，我也會有這種考慮。很多人會擴大到覺得《十年》拿獎，是香港和中央搞對抗，這次「玩完」了，香港電影「大鑊」。這種危言聳聽的講法太過分了，大家這麼多年和大陸合作，不會不明白。彭定康說得對的，我真的是怕香港有人無端製造些事端，把香港由沒有問題變得有問題，這種事情太多了。刻意製造對立，然後選邊站，這兩年變得好複雜。

香港01：但在佔中之後，一些在言論上支持佔中的藝人感到被封殺，這種印象令人覺得《十年》拿獎會造成一些不好的影響，這種恐懼是有根源的。

爾：（嘆氣）沒有明文寫出來，你可以怎樣呢？你問他有沒有，他一定跟你說沒有。所以如果有人跟我說他有老婆仔女，不想介入這些事情，我當然理解，多少人在大陸搵食。但是有些人根本就不在大陸搵食，卻講到好像風聲鶴唳，我覺得很糟糕。大家剛開始開玩笑，說萬一《十年》拿獎，現場直播鏡頭拍到我要不要鼓掌啊，玩笑說着說着就成真了，這樣的事情不是很荒謬嗎？

其實這些年在大陸，我一直有跟大陸官方有關人士溝通，就算是佔中的時候也有。佔中的時候我聽說有2、30個業內的年輕人在那裏搭帳篷，我要去看一下，有人阻止我，我說怕什麼，去了解一下情況都不可以嗎？了解之後我知道，這些是回歸後才出生的小朋友，絕對多數沒有拍過合拍片，沒去過大陸。但是很多人，連去看一下佔中都怕。

香港01：記憶中，是有外國媒體報道了《十年》，然後《環球時報》發文批評，然後慢慢放大了整件事。

爾：應該是從梁美芬開始的，跟着《十年》的票房就一路飆升。不過我想這件事不會持續很久，也不會出現很麻煩的情況。至於說有沒有人會挑戰金像獎的機制等等，到時候再說吧。任何人都有權提出意見，大家討論，不要打架就行了。

你想看更多精彩的深度文章嗎？請購買今期《香港01》周報，或點擊此處：成為我們的訂戶。