醫生未「宣布死亡」病人送殮房 醫院高層及醫管局隔6日才知
沙田醫院爆出有病人未確認死亡已直送殮房的罕見事故，醫院高層及醫院管理局相隔6日，在傳媒查詢才知悉事態。翻查資料，沙田醫院2010年已發生同類事故，當時調查小組建議加強醫護人員培訓及溝通，嚴格遵守由醫生確認死亡才可運送遺體至殮房的程序，惟事隔6年再「出事」。立法會議員質疑，今次事件明顯是人為錯失，醫院並沒有汲取教訓。
今次事故發生於3月30日，１名有長期病患的87歲男病人因病情惡化而處彌留狀態，其後護士從儀器觀察，病人已無心跳及血壓，通知醫生為病人簽署死亡證，但醫生忙於其他臨床工作，並無即時簽文件。家屬其後瞻仰死者遺容，護士沒為意醫生未簽文件作實，便安排殮房職員把遺體運走。醫生相隔一個多小時後才發覺問題，立即補簽病人的死亡確認文件。（事發經過詳見下圖）
男病人未簽發死亡文件已送殮房事故經過
3月30日/上午病情惡化，病人處彌留狀態，家屬簽署「不作心肺復甦術」同意書。
3月30日/上午10時55分，男病人去世。病房護士通知醫生為病人簽死亡文件，但醫生忙於其他臨床工作，無即時簽文件。
3月30日/中午12時許，護士安排殮房職員將病人遺體送至殮房。
3月30日/下午2時許，醫生發覺尚未完成確認病人死亡的文件，隨即補做手續。
4月5日/ 傳媒向沙田醫院查詢事件。
4月6日/ 沙田醫院行政總監勵冠雄知悉及確認事件。
4月7日/ 沙田醫院行政總監勵冠雄下午見傳媒交代事件。
資料來源：沙田醫院及醫管局
沙田醫院行政總監勵冠雄今日（4月7日）在傳媒報道事件後，終公開交代事故。他承認，事故發生6日，即4月5日，傳媒向院方查詢，院方翌日才確認事故。被問到是否有人隱瞞事故，以及是否因病房太爆滿導致有人急於「送走」病人，以騰出病牀，勵冠雄只稱院方會調查上述問題。
涉事護士暫時休假 院方成立小組調查
據了解，涉事的是擁有多年經驗的資深護士，而病房當日服務壓力並非達「倒瀉」般嚴重。該護士現正休假。醫管局會成立專責小組調查事故。
《香港01》翻查資料，沙田醫院2010年11月，爆出一名末期癌症男病人離逝，但護士未通知醫生到場「宣布病人死亡」，反而擅自向家屬透露病人已無生命表徵及心跳，私下證實病人離世，並通知殮房職員，移送移體至「屍格」。當時院方的調查小組提交報告，指遺體提早送殮房，是涉及溝通誤會。小組建議，醫院必須確認醫生已把病人的死亡資料記錄在病人排版，才可把遺體移送殮房，並建議加強紓緩／寧養病房醫護人員對處理離世病人的程序訓練，加強溝通。
立法會議員郭家麒表示，證實死亡為醫生的職責，亦屬於法律程序，不能苟且。他形容今次事件非常罕有及嚴重。他又稱，該院6年內發生兩次類似事故，院方似乎沒有汲取教訓，「是否成日接觸過身病人，沒有警覺性？」他認為今次事件令市民對醫管局服務失去信心，而醫管局應審視是否人手不足，導致問題發生。
高永文：錯誤可大可小
衞生服務界立法會議員李國麟說，若醫生同意確認死亡，即使未簽紙作實，護士的做法未必違反指引；但若護士沒有經醫生同意，護士或涉違規。
食物及衞生局局長高永文回應稱，事件涉程序錯誤，「這錯誤可大可小，因為對病人家人來說，及後的認屍和其他過程也可能會產生負面影響。」他又關注醫管局如何調查該事故，包括為何會出現延誤通報，以及確保以後不要發生同類事件。