【朱經緯案】警協陳祖光倡執勤時可免刑責　民權觀察斥極之荒謬

退休警司朱經緯於2014年佔領運動期間，以警棍揮打男途人鄭仲恒，早前被裁定襲擊致造成身體受傷罪成，被判入獄3個月，現保釋上訴。香港警察隊員佐級協會主席陳祖光接受《南華早報》訪問時指出，警員只是正確執行上司命令，力促政府修例豁免警員執行職務時的刑事責任。
民權組織「民權觀察」發聲明回應，駁斥陳祖光「極之荒謬」，又稱一旦落實，將違反《基本法》及國際公約，要求他收回相關言論。
陳祖光截稿前未有回應。

陳祖光：律政司無專業知識判斷合適武力

根據《南華早報》報道，陳祖光指出，律政司無專業知識判斷警員的武力是否合適，他們僅以法律條文作判斷，並決定是否作出檢控，因此與警方出現分歧。

「我們是被訓練作服從指令」

他建議當局應修改《警隊條例》，避免警員在執行上司命令時負上刑事責任，「這並不合理，若上司要我發放催淚彈，而我不服從的話，我可能會面對紀律處分。若事情出錯，我便要承擔刑事責任。我們是被訓練作服從指令。」他又指：「如果我正確地執行職責，為何我要就我所作的，承擔刑事負責？這是不公平的。」他表示，早前已去信保安局及政府公務員事務局，要求修改相關法例、規定及指引。兩局聲稱已收到信件，並會適當跟進。

豁免警務人員刑事責任違反《基本法》

「民權觀察」發表聲明，斥陳的言論「極之荒謬」，甚至違反法律及人權常識，要求他收回相關言論，又指警方管理層需要加強法治及人權概念相關培訓。

民權觀察指出，警務人員必須合法地使用武力，才可受到法律的保障。警務人員不可以執行職務為理由，而違反法律的規定，任意及過量地使用武力，否則須承擔相關的法律後果。組織又指，一旦有法例豁免警務人員的刑事責任，必然違反《基本法》，包括香港居民在法律面前一律平等、「禁止對居民施行酷刑、任意或非法剝奪居民的生命」的條文。此外，更違反了《公民與政治權利國際公約》及《禁止酷刑公約》中保障生命、禁止酷刑及不人道待遇的條文。