【一地兩檢】梁美芬批戴耀廷法律精英心態　戴：精英不同精英心態

高鐵「一地兩檢」法理依據近日引起社會熱議，《香港01》邀來身兼立法會議員的城大法律系副教授梁美芬，以及港大法律系副教授戴耀廷同場「較勁」。兩人在辯論期間不時「擦出火花」。梁美芬指對方有「法律精英心態」，戴隨即回應稱不否認自己是精英，但強調法律精英不代表精英心態。

全國人大常委會早前表決通過高鐵西九「一地兩檢」合作安排，引起社會人士爭論，有關決定會否違憲，抑或如基本法委員會主任李飛所言，具有「一言九鼎」的分量。

梁美芬在與戴耀廷對談中多次交鋒，當戴耀廷表示香港法治的重要性遠超高鐵的900億開支，梁美芬就稱「依家冇人犧牲香港法治」，並反唇相譏，指「其實香港法治形象受損你都有份，你都要檢討下。」暗斥戴耀廷當年有份發動「佔領中環」，戴耀廷反擊指稱直到2016年香港的法治指數排名仍然排全球16，不過「依家就唔肯定」。

戴耀廷又在對談期間，數次提及大律師公會發表聲明反對人大常委的決定，並指他們是香港法律專業中具有影響力的的一班人。梁美芬質問對方會否覺得自己是法律精英的心態，又問對方是否其中之一，戴回應「唔會否定我係精英」，又認為法律精英不代表精英心態，「我喺80年代考入咗當時好難入嘅港大法律學院，喺大學任教咗多年法律，研究法治問題，刊登喺好多期刊書籍，如果話我唔係法律精英都冇人會信……但法律精英唔代表精英心態。」

就未來即將進行本地立法工作，戴耀廷批評兩地法制在「一地兩檢」爭論上有分歧，質疑特區政府就「一地兩檢」推行本地立法時「逼法院擺人大常委會上枱」，形容是「逼法院埋牆角」，梁美芬即反指「擺法庭上枱可能係你哋」，認為人大常委已有清晰憲制基礎，但對方卻非得要法庭受理案件，戴認為事件在於覺得「法治重要啲，定900億重要啲。」梁美芬即稱對方是「政治重要啲」。

在總結發言時，戴耀廷坦承兩人均不可能說服對方，梁美芬稱兩人分歧是法律和政治的現實，又呼籲反對「一地兩檢」的人士要知己知彼，了解內地的法制系統。