粉嶺高爾夫球場地檢討　議員質疑無物盡其用：可建12條水泉澳邨

政府正檢討私人遊樂場地契約政策，當中佔地170公頃的粉嶺高爾夫球場地，租約將於2020年8月底屆滿，有報道指政府傾向「暫緩安排」方式，延長多2至3年使用期。
民主黨立法會議員尹兆堅出席電台節目時認為，該幅土地面積大，若作房屋發展，料最多可興建12條水泉澳邨，即有30多萬名市民可受惠， 相反粉嶺高爾夫球場目前主要讓逾2000名會員享用，不符合公眾利益。但香港高爾夫球運動促進聯會代表指，粉嶺高爾夫球場交通便捷，面積廣闊，多年來舉辦不少國際大型賽事，其他場地難以代替。

粉嶺高爾夫球場地目前由香港高爾夫球會營運，尹兆堅表示目前主要讓逾2000名會員享用，尚未「物盡其用」。他認為該處屬平地、周邊已興建房屋及交通便利，質疑政府為何未展開土地研究，做法並不符公眾利益。

高爾夫業界：空置校舍用地建屋更好

香港高爾夫球運動促進聯會代表蔡先生則反對場地作建屋用途，因為該地交通便捷，面積廣闊，多年來舉辦不少國際大型賽事，其他場地難以代替；而場地亦有不少歷史建築及古樹，反稱「宜家有百幾間空置校舍，平地起會唔會更好？」他又反駁尹指，目前非會員亦可在平日指定時間訂場，推算一年有20萬名市民可受惠。

不過，尹兆堅認為，過去審計報告曾指出大部份此類場地使用量不足，即使近年增設非會員開放時段，但公眾未必知道，質疑數字是否準確。他認為在公屋輪候冊達40萬人情況下，應權衡輕重，檢討場地用途。

前港姐冠軍鄭文雅：球會無用場地幫運動員

前港姐冠軍、高爾夫球教練鄭文雅在節目來電表示，若取消粉嶺高爾夫球場地，對一般受眾會有影響，但認為對精英運動員無影響，「要打唔同球場增加經驗。」不過，她批評香港高爾夫球會一直未有支持培訓本地運動員，難以成就傑出運動員，「佢咁多年歷史，係佢會員有無出過精英運動員?」