檢討選舉安排諮詢今結束　消息：料不改投票時間

政制及內地事務局上月就選舉安排檢討展開諮詢，當中包括應否縮短投票時間、規管選舉調查及社交網站宣傳開支，諮詢期今日結束。據悉，因應泛民、建制多個黨派均反對縮短投票時間，規管選舉調查亦存在實際困難，政府現階段傾向維持現狀。至於社交網站宣傳開支，由於未有太大爭議，預料明年年中會向立法會提交法案修訂。

政制及內地事務局上月公布諮詢文件，向公眾收集意見，檢討日後選舉安排，包括放寬互聯網發布選舉廣告、選舉調查和投票時間。立法會政制事務委員會上月及本月均開會討論，多個政黨及團體批評縮短投票時間半小時至1小時，「意味著進一步限制市民的選舉權利」；至於選舉調查，泛民質疑建制派透過民調組織配票，建制派則批評泛民以雷動計劃民調「棄選」，影響選舉公平。

消息指，就縮短投票時間，諮詢期間收到的意見，無論泛民抑或建制均表反對，而縮短投票時間主要影響到因上班而未能投票的人，坊間未有數據了解涉及的人數，故現時未必會貿然更改。

至於票站調查，消息稱泛民批評其實於現時的選舉條例中已有規管，「有證據就可以拉人」，而建制則認為規管存在困難，「究竟是用whatsapp、facebook抑或向會員查詢投票意向，才算是選舉調查？」政府難以規管及界定個別行為才算是選舉調查，故預料未必會有所改變。

政府亦建議豁免普通市民於網上發表意見的選舉開支，以及相關刑責。消息稱，社會對此反響不大，預料是唯一推行的建議。由於建議涉及選舉開支等事宜，需要修改《選舉 (舞弊及非法行為) 條例》，政府預計會於明年中，與其他技術性修訂一併向立法會提交法案。

泛民會議召集人莫乃光近日發起「一人一信反對縮短投票時間」，短短一日多，已有6500人利用其平台撰寫反對信，對比早前就垃圾電話只有1800人多出逾兩倍。他認為縮短投票時間，除不便需要上班的市民，亦是剝奪市民的選舉權。他說，政府今次研究縮短選民的投票時間，是試圖將選民作策略投票的空間減少。但他認為，撇開數據指非建制支持者投票比例越夜越高的說法，在目前整體低投票率的情況下，政府應盡量作出配合，讓選民可以更方便地投票，但政府卻作出相違背的行為，很難不讓外界質疑當中存在政治因素。 

行政會議成員、工聯會黃國健表示，縮短投票時間影響泛民支持者投票的說法是「賴地硬」，認為以往在立法會選舉時，非建制派「打茅波」呼籲選民作策劃性投票，日後即使投票時間延長或縮短，均會出現相同的局面，「不論甚麼時間關門，泛民支持者均是在最後關頭才投票」。