【一地兩檢】梁愛詩指毋須引用特定條文　安排不違《基本法》便可

人大常委會今午於北京分組審議高鐵西九龍站設立口岸實施「一地兩檢」，有份出席的基本法委員會副主任梁愛詩接受訪問時表示，只要不違反《基本法》，即使《基本法》沒有一項條文完全合適「一地兩檢」，都可以實施有關安排。

梁愛詩指出，《基本法》為憲制性文件，起草時無法想到所有情況，只要不違反《基本法》，並且符合立法目的便可推行。她又引用《基本法》序言、第2條、7條、22條、119條和154條，指特區一國兩制是為了國家完整和統一，保持香港繁榮穩定，特區可行使高度自治，有土地使用的管理權，有權和內地商討內地人來港的程序，以及就旅客進出境的管理辦法具決定權，因此，她解釋安排已具充分權力，故毋須額外授權，不一定有某一條特定的《基本法》條文，與「一地兩檢」的情況十足一樣才可實行安排。

至於為何「一地兩檢」安排要獲人大常委會通過，梁愛詩解釋因為容許西九站設立內地口岸需內地授權，而且人大常委會具監督權，包括工作和法律監督，如國務院通過的法律或作出的決定違反憲法或法律，人大常委會有權撤銷。她指出，即使在特區通過的法律違反《基本法》、同時涉及中央管理的事務，人大常委會亦可發還，命令該法律無效。她強調，人大常委會批准「一地兩檢」安排的話，即確認安排不違反憲法和《基本法》，合法性毫無疑問。

「一地兩檢」在本港引起爭議，包括有批評指在香港設立的內地口岸實施內地法律削弱「一國兩制」，梁愛詩形容香港方面令事情變得複雜，很多人提出很多「古古怪怪」的問題，她指在內地來說並非爭議的事。身為基本法委員會副主任的梁愛詩強調，委員會研究「一地兩檢」已有兩年時間，種種問題都考慮過，相信安排符合憲法、《基本法》和香港利益。