【非法泥頭山】新界遍地泥頭 浴缸襲貝澳 河谷驚現小泥山
「新界之下，莫非泥頭。」土地正義聯盟成員今早到政府總部「倒泥頭」示威，抗議當局多年來對非法傾倒泥頭視而不見，執法率低於百分之一，要求規劃署「即規即管即執法」。土盟執委朱凱迪表示，今日傾倒的建築廢料及垃圾達兩噸，是由新界鄉郊十多個地區收集而來。義工走訪新界的泥頭傾倒地，目睹水牛棲息地上，飄流着廁所板、貝澳的海岸保護區，橫陳着嬰幼兒浴缸、在河谷深處，冒出了小泥山、黑色的磚頭，在大埔龍尾與管海馬「共舞」⋯⋯朱凱迪強調，每日均收到新界的非法傾倒投訴，對環境造成嚴重破壞。「香港已經是泥頭圍城，我們不能再忍受」，若政府繼續漠視問題，將有升級行動。
土盟收集的建築廢料及垃圾，來自新界鄉郊十多個地區，遍佈西貢、元朗、天水圍、大埔、上水、流浮山及東涌，這些垃圾泥頭，非法傾倒在大自然的日子，由幾天至十多年不等，部分地點更屬由規劃署界定的海岸保護區。
西貢南圍是其中一個海岸保護區，該地屬「鹹淡水交界」，遍佈紅樹林，沿岸泥灘有數量極多的招潮蟹，附近亦有大量大白鷺和小白鷺覓食。土盟今日在政總前傾倒的垃圾中，有一幅大地氈，成員指是從南圍執拾到。
貝澳「堆填區」撿獲嬰兒浴缸
大嶼山貝澳亦是其中一個重要的水牛棲息地，同樣被劃為海岸保護區，但政府沒有為貝澳制定「發展審批地區圖」，政策漏洞令規劃署無法規管在私人土地上的破壞行為，成為私人堆填區。土盟在此處撿獲一個嬰兒浴缸。
土盟撿獲廢料及垃圾的地區
| 西貢南圍 |
| 貝澳濕地 |
| 大埔汀角 |
| 東涌谷 |
| 上水大隴新村 |
| 元朗八鄉錦田圓山 |
| 元朗元崗新村 |
| 元朗尖鼻咀 |
| 流浮山沙江 |
| 天水圍新田魚塘 |
| 天水圍嘉湖山莊對出工地 |
黑磚與龍尾管海馬共舞
大埔汀角的紅樹林佔地約7公頃，被漁護署鑑定為具特殊科學價值地點，而該處亦是政府計劃建龍尾泳灘作出生態補償的範圍，而龍尾是瀕危物種管海馬的棲息地，惟土盟發現2014年開始，汀角已有傾倒建築廢料的情況，面積更達4個足球場，但至今規劃署仍未要求還原。土盟成員在該處撿獲黑色磚頭。
大嶼山北岸中部與屯門遙遙相對的東涌谷，坑谷分明，海岸優美，古村林立，是香港僅有的自然河谷，有數以千計的果樹及大小農場及濕地，是郊遊好去處，亦可作生態教育營。附近的東涌獲政府列為「具重要生態價值河溪」，惟該區的農地和果園已成一個個堆泥小山，疑是發展商在田外圍圈倒泥，地主為破壞農田原來的復耕潛力，傾倒建築廢料。Facebook專頁「東涌人」曾就當區擴展計劃發起聯署，當中提到希望保留東涌谷周邊的農地。
西洋菜田變爛地
上水大隴新村曾是一片綠油油的西洋菜田，但自2000年開始，農地開始被人傾倒泥頭，變成爛地，情況在近幾個月愈趨嚴重，困擾附近村民。村民曾向環保署、地政總署、規劃署及申訴專員投訴，惟當局至今未有採取管制措施。
2011年，新鴻基位於錦田沙埔村的住宅地盤，有泥頭車不斷將地盤泥頭傾倒至林村郊野公園旁的濕地及魚塘，而該地一直是水牛棲息地。規劃署已滿意還原，但至今仍見大量建築廢料。
元朗元崗新村旁有一幅面積約15萬平方呎的農地，2008年起，多幅農地遭人倒泥，2011年規劃署在地主沒有清走泥頭的情況下，滿意地主恢復原狀。2014年有農民為反抗地方勢力在家園旁非法傾倒泥頭，涉嫌揮刀斬傷三人後被捕。
元朗尖鼻咀鄰近米埔濕地，擁有大量紅樹林，其鷺鳥林被規劃署評為具特殊科學價值地點，不少來自中國北部及西伯利亞的候鳥喜歡在此過冬。該處去年被發現大量傾倒泥頭，魚塘遭填平，逾3米高紅樹林被鏟走，估計受影響面積約1.8公頃。環團亦發現，受破壞地點有一部分涉及拉姆薩爾濕地範圍，受《城規條例》保護。
海岸保護區兩個月內成沙丘
流浮山沙江地瀕后海灣，城規會將沙江村伸展至鰲磡沙的后海灣、沿岸約30公頃土地劃為海岸保護區。而沙江村村民種植近300棵果樹的綠化地帶，去年3月起有泥頭車密密進村倒泥，一兩個月已堆成沙丘，離最近的民居僅5米。規劃署去年6月曾叫停工程，但至今未有要求地主還原，繼續經營露天停車場。土盟成員在此竟撿獲廁所板！
新田魚塘倒泥後未恢復 即發「滿意紙」
天水圍新田魚塘同樣鄰近米埔，屬濕地修復區，城規會規定只能作農業、自然保護區及濕地生境，附近常有黑臉琵鷺出沒。惟今年3月8日起開始被填塘，附近地方早在2011年亦遭填平，受影響的範圍達3,000呎，規劃署要求挖走泥頭，但仍有人在該處堆放建築物料，被倒泥的魚塘並沒有恢復過來，但當局竟在2013年發出「滿意紙」。
而最近全城關注的天水圍嘉湖山莊對出泥頭山，團體發現早在04年已被大規模傾倒泥頭，最近更開始斬樹及新的挖泥及填土工程，地主為鄉紳及新鴻基相關人士，但規劃署以「沙倉」為現有用途作辯，指泥頭山大部分地方是合法，只叫停東邊一小部分的工程，為地主及地產商節省近1,500萬元的堆填處理廢用。
政府一小時內清走泥頭
土盟指，部分泥頭山出現「假還原」情況，例如有人在該處倒了100車泥頭，後來清走50車份量的泥頭，政府便發出「滿意紙」，但對地產商來說，仍然是節省了50車清理泥頭的費用。土盟促當局作出基線調查，讓規劃署得悉涉事地段的高度，方便執法。政府人員在中午12時，出動吊臂貨車將「小泥頭」清走，土盟諷刺這是全港「最快清泥頭紀錄」。
地政總署重覆舊新聞稿回應：正密切監察事件
對於土盟今日的政總示威行動，規劃署回覆指，嘉湖山莊在1993年屏山發展審批地區草圖義刊憲前，已用作露天存放泥沙，故不涉及《城規條例》下的違例發展，而該署亦已於3月21日，就東面超出露天存放泥沙範圍的違例填土工程，執行管制行動。規劃署表示正密切監察事件，如有足夠證據證明該處違反《城規條例》，會採取適當執管行動。
另一方面，地政總署重申，堆積泥頭涉及地段，屬政府集體官契下的私人農地，根據八十年代初的法院判決，集體官契並沒有土地用途限制，私人農地用作露天貯存並不違反集體官契的條文，因此地政總署無法根據地契條文採取執管行動。