民調指5成市民反對拉布　近半人贊成改議事規則

中文大學香港亞太研究所一項電話調查發現，約5成市民原則上不支持立法會議員就爭議性議題拉布，而對於應否修改議事規則以減少拉布的情況出現，則有逾半數人贊成，3成人反對。學者直指，泛民議員面對民調數字有必要反省。

有關調查在上月21至25日晚上進行，成功訪問了722位18歲或以上的香港市民。調查結果發現，50.8%的受訪者原則上不支持議員就具爭議性的議題拉布，以阻撓相關的法例或議案通過，支持拉布的僅有1成4，逾3成人立場「一半半」。

就拉布的原因，批評議員的觀點則相對獲更多人同意。分別有37.4%及53.2%市民支持「拉布只是議員的政治表演，目的只是為了增加曝光機會」及「拉布阻礙政府施政，拖慢香港社會發展」兩項批評拉布的看法。相反，只有31.7%人同意「拉布可以令相關議題得到更多公眾關注，迫使政府正視有關訴求」，不同意的有43.9%。而對於「因為現時立法會並非全面普選，所以才有議員拉布」這個說法，不同意的受訪者佔約4成1，同意的有逾3成。

另外，調查亦就立法會近日另一個焦點，修改議事規則事宜訪問市民意見。對於是否贊成立法會修改議事規則，以減少拉布的情況出現，市民意見較分歧，儘管超過4成9受訪者贊成，但不贊成的亦佔3成，認為「一半半」的則有1成6。

至於被問到修改議事規則後，會否擔心立法會議員的發言權被削弱時，市民意見則呈現四三比，4成4受訪者表示不擔心，但同時也有3成2市民感到擔心，回答「一半半」的則略高於1成7。

針對早前有議員就高鐵「一地兩檢」議案在立法會會議上拉布，有接近六成受訪者表示不贊成做法，贊成的僅有2成2，約1成4人表示「一半半」。

中大政治與行政學系高級導師蔡子強認為，泛民議員面對這個民調數字有必要反省。他強調，以拉布作為政治武器無可厚非，但如果武器用得太多，市民可能會有意見和不再同情，民調是一個警號，議員要認真思考如何拿捏使用政治策略的頻率。