【美源髮采】店員聲稱相似貨是日版　日總公司證失實將展開調查

坊間有逾數十個染髮產品品牌，其中「美源髮采」較為人熟悉。《香港01》近月巡查坊間多間藥房，搜羅11款與美源髮采包裝近似的產品，部分售價更與美源相近。在推銷過程中，其中3名藥房店員在向記者指稱，有關貨品是「美源髮采」日版正貨。有法律界人士指出，若店員在推銷過程中，將相似貨品當另一牌子推銷，或違反《商品說明條例》。
美源髮采日本總公司接獲《香港01》查詢後，證實記者搜羅的11款產品並非由該公司生產；又指本港市面售賣影射貨問題嚴重，總公司正研究對策。

《香港01》今年9月到上水、旺角及土瓜灣等區多間藥房，搜羅11款包裝與美源髮采近似的貨品，售價介乎37元至50元。記者其後到貼有「正版正貨承諾」標貼的屈臣氏荃灣分店，購買每盒售價45.9元的美源髮采作比對，發現這些產品與從屈臣氏購得的美源髮采，包裝有不少相似之處。

這11款產品的牌子名稱多是日文，有採用四字平假名，也有採用四字片假名，另兩款採用英文。雖然全不一樣，但驟眼看它們外觀相當近似。灰色包裝盒上「基本套路」多是左女右男黑白剪影，再加上綠葉作點綴，其中兩款的男剪影疑似影星周潤發及梁朝偉。有趣的是，其中一款懷疑相似貨盒面寫上定價為4,800日元，即為約330港元，明顯不太合理。

根據Google搜尋，將牌子名稱翻譯過來，其中「コトドリ」其實是澳洲常見鳥類「華麗琴鳥」，以及蜜蜂、鴛鴦、布穀鳥、牛背鷺等。

店員推銷「日版美源」或犯法

在購買這11款相似貨過程中，3名藥房店員聲稱貨品是日版美源髮采，部分具防脫髮、防致敏功能，品質及功效更勝港版，「啲客話日版美源比港牌好用。」

律師梁永鏗表示，若藥房職員在推銷過程中將相似貨當正貨推銷，便有可能觸犯《商品說明條例》中的虛假商品說明。他指，放蛇行動中若店員多次表示貨品為「日版美源」，以加強說服力，由於消費者所認知的染髮產品「美源」只有「美源髮采」，故店員已有可能觸犯法例。

美源髮采港代理商未有回應

記者向美源髮采香港代理商Maxcare Ltd查詢，惟對方拒作回應。美源髮采日本總公司hoyu知識產權部發言人看過記者購買的樣本後，以電郵回覆指出，除了記者在屈臣氏購買、印有「Bigen」字眼的產品外，其餘11款產品均非其公司所生產。

發言人又指，本港影射貨問題嚴重，相信要杜絕有一定困難。總公司將派員親自到港，並着手研究相應對策。

澳門旅客母曾誤買相似貨

記者早前將12盒產品帶上街，邀請10名途人辨別哪一盒為「美源髮采」。當中多人一開始以為全部均是美源髮采，部分人花上最少一分鐘才找正確答案，有受訪者錯估並笑說：「100%match喎！」

居於澳門的梁小姐不出30秒便找到「美源髮采」。她指，母親曾於旺角等地購得相似包裝產品，她認為自由行增加後，有關問題在港、澳兩地越見嚴重，藥房職員的推銷手法相似，「佢會話呢個係堅！呢個（正貨）係大陸出架！成日都咁講架喎！（價錢呢？）一樣架咋，分分鐘仲貴一蚊添。」對於父母購得相似貨，她擔心會傷害皮膚，已勸阻他們繼續使用。

面對眼前的11款相似貨，遠觀而言十分相似，梁小姐指：「都有九成（似），爹哋媽咪買錯好正常。」對於市場上有大量的相似貨出售，政府採取的對策能否有效打擊時，她說：「政府監管囉！其實投訴都做唔到啲咩，不如靠自己啦！」

海關首十月染髮產品投訴多過去年全年

海關發言人回覆指，就染髮產品的銷售問題，今年首10個月接獲4宗投訴，較去年全年多一宗。海關表示會採取積極主動的執法策略，因應行業的營運及銷售模式去搜集和分析，同時會以「放蛇」方式，視察及實地偵測涉嫌商戶的經營手法，如發現有違反《商品說明條例》，會採取執法行動。 

根據《商品說明條例》，任何人士在營商或業務過程中作出虛假商品說明，供應已虛假商品說明的貨品，或管有已虛假商品說明的貨品作出售用途，即屬違法，一經定罪，最高可被判罰款50萬元及監禁5年。海關呼籲消費者光顧信譽良好的商戶，於購買貨品時應查詢價格和貨物詳情。

有資深海關人員表示，影射產品本身可能有註冊，問題在於售貨員將「妹仔」當「小姐」價出售，假如涉及欺瞞，有機會違反《商品說明條例》，而誤買影射貨的受害者，除一般街坊外，更多的是內地遊客，通常後者不會為了售價數十元的軟膏或染髮產品舉證，故類似案件多由海關放蛇揭發。