酒牌局成員凌晨巡視西區和尖沙咀酒牌處所　視察酒牌商店經營情況

酒牌局成員羅揚傑妻子旗下餐廳Rhoda獲發一年酒牌，被業界炮轟雙重標準。羅更在一個月後設局宴請酒牌局9名成員，事件惹起社會關注酒牌局是否「偏袒權貴」。
酒牌局成員在今日（12日）凌晨於主席邱浩波帶領下，到西區和尖沙咀區多間有酒牌的處所視察，了解不同類型持有酒牌商店的經營情況及警務處的執法行動。

早前有報道指，羅揚傑妻子旗下的西餐廳Rhoda，無論是開業前申請酒牌，和在被控無牌經營及無牌賣酒遭罰款後申請續牌，均獲酒牌局以「閉門會議」方式批准牌照，更在續牌通過的翌月，羅揚傑在Rhoda設宴，酒牌局9名成員出席。事件曝光後，酒吧業協會發聲明批評酒牌局成員赴宴做法不當，亦質疑酒牌局做法是「偏袒權貴」。

事隔一個月，酒牌局在今（12日）到西區和尖沙咀區多間有酒牌的處所視察，了解不同類型持有酒牌商店的經營情況及警務處的執法行動，疑似為上月發生的事件「消毒」。而在視察期間，警務處代表有向酒牌局成員簡介持有酒牌處所的規管事宜，包括人群管理、處所附近的交通情況、治安等問題。

同時，消防處、屋宇署及環境保護署亦有派員參與視察。而酒牌局今年1月至10月期間，一共發出了1,016個新牌照，並為3,466個酒牌及會社酒牌續期。

酒牌局現已採兩層申報利益避嫌

酒牌局於本月8日亦發出聲明指，就報道所指位於西營盤一餐廳的個案，酒牌局考慮了三大準則下，包括申請人是否持有酒牌的適當人選、處所的位置及結構是否合適，並且消防安全和衞生設施是否足夠，以及批出酒牌會否違反公眾利益，決定向該餐廳簽發一年酒牌，並於牌照中附加「晚上11時至翌日上午9時，處所的所有門窗必須保持關閉」的持牌條件，而並非如報道所述為「靚牌」及沒有附加持牌條件。

聲明又澄清，報道有三點與事實不符或有誤導公眾之嫌，據警方資料，涉事餐廳並無被檢控無牌售酒的紀錄；由於警方不反對其酒牌申請，亦沒有反對者表明願意出席公開聆訊，根據酒牌局的程序，有關酒牌申請便在閉門會議中審理；報道所指的一名羅姓現任成員並不在場，沒有參與審議。而報道所指的晚宴是酒牌局成員自行安排，他們是自費及攤分當日晚宴的款項。

酒牌局現時已採用兩層申報利益制度，包括主席及成員在獲委任時及以後每年一次以書面向該局秘書處登記其個人利益，申報資料會上載至該局網頁；主席及成員在審批個別申請時，遇有利益衝突須在進行審議前申報及在有需要時避席，以避嫌疑。