業界質疑酒牌局成員妻餐廳　申續牌獲鬆章　當局拒公開審議記錄

酒牌局成員羅揚傑妻子旗下的西餐廳Rhoda，早前被傳媒揭發，去年底被控無牌賣酒遭罰後申請續牌，獲酒牌局「閉門會議」批准，羅一個月後在該餐廳設局宴請酒牌局9名成員，惹起業界不滿，斥酒牌局審批標準不一，疑是「偏袒權貴」，要求當局公開相關閉門會議記錄。
不過食物及衞生局回應指，由於會議記錄及錄音帶屬酒牌局的內部機密文件，經徵詢法律意見後，不會公開相關記錄。

據《蘋果日報》報道，西餐廳Rhoda被揭發，無論是開業前申請酒牌，及被控無牌經營及無牌賣酒遭罰款後申請續牌，均獲酒牌局以「閉門會議」方式批准牌照，並在續牌通過的翌月，羅揚傑在Rhoda設宴，酒牌局9名成員出席。事件曝光後，酒吧業協會發聲明批評酒牌局成員赴宴做法不當，無論是否根據市價付費，都予「利益衝突」觀感，另外參照過往業界同行遭罰後，只獲批准短期續牌半年或9個月，甚至有同類個案不獲續牌，Rhoda卻獲批續牌1年，而且其發牌條件亦較同區其他酒吧簡單，並無售酒時間限制，質疑酒牌局做法是「偏袒權貴」。

報道曝光已3日，食物及衞生局就事件回應查詢，但與之前回應《蘋果》時相若，發言人指，酒牌局採取「同一標準」處理個案，據一般程序，如酒牌局接獲有爭議的申請，會舉行閉門會議審批，只有申請遭警方或市民反對，才公開聆訊，並邀申請人和反對者出席，當面陳述理由，然後再經酒牌局閉門討論，決定是否批准申請；如反對者不願出席公開聆訊，酒牌局會以閉門會議審批申請。

食衞局指，就Rhoda的兩次酒牌申請，警方不反對，反對者無表明願出席公開聆訊，故根據上述程序，該兩次申請於去年6月7日及今年5月16日在閉門會議中審理，羅揚傑均無參與。食衞局指，根據有份赴宴的酒牌局成員所提供資料，涉事晚宴屬自費及有攤分款項。

對於業界要求公開相關審議記錄，食衞局回應，由於相關會議記錄及錄音帶屬於酒牌局內部機密文件，經徵詢法律意見後，酒牌局不會提供相關內容。另外，就會否勸喻酒牌局成員避嫌，或有無相關指引，食衞局未有回應。