【朱經緯案】辯方庭上示範警棍敲打力度 遭主任裁判官斥責
撰文:梁芷君
出版:更新:
退休警司朱經緯涉嫌於2014年佔領運動期間,以警棍襲擊男途人鄭仲恒一案今(8日)續審。為鄭治療的私家醫生指,鄭的頸部傷勢呈橫向,惟朱案發時垂直向下揮動警棍,故不能肯定鄭的傷勢是否案發時造成。盤問期間,辯方大狀彭彼得突然用力敲打警棍以示範力度,令庭內人士受驚,主任裁判官錢禮大聲斥責彭沒必要如此示範。案件下午開庭,裁判官裁定他表證成立。
朱經緯(57歲)被控在2014年11月26日,在旺角彌敦道666號上海商業銀行外襲擊鄭仲恒。
醫生指事主左邊有瘀傷
案發後為鄭仲桓治療的私家醫生袁煦照稱,鄭於11月28日到其沙田圍的診所求診。由於鄭是新症,故袁並不認識他,袁指鄭當天情況整體良好,惟右手手肘、左邊頸部及右腳肘,分別有2厘米瘀傷、4厘米橫向的腫及3厘米的擦傷,為他拍下3張相片記錄傷勢,並開出喜療妥藥膏讓他散瘀,又應鄭的要求開出病假一天及將傷勢相片給他。
【朱經緯案】朱經緯自辯 稱擊打警棍須憑警員的知識信心和能力【朱經緯案】辯方指事主用早一天傷勢「屈」警員 事主激動否認【朱經緯案】事主:路過旺角無故被打 不久即覺「暈暈地」朱經緯涉警棍襲途人案開審 朱口供稱信警隊會還他公道
事主求診時不覺特別痛苦
袁在看過證物新聞片後表示,鄭頸部傷勢呈橫向,惟朱案發時垂直向下揮動警棍,故不能肯定鄭的傷勢是否案發時造成。辯方問袁,鄭的腳傷並沒有裂傷,只是擦傷,並有結焦,而為鄭檢查時,鄭並無顯得十分痛楚。袁指,鄭向他稱,腳傷少於兩天前造成,惟袁則認為傷勢更早已形成,他直言,不覺得是近期,但未能確認是否在26日案發前已形成。袁又強調診症時間只得10分鐘,故未能深入了解。
辯方律師突有庭上揮警棍令庭上人吃驚
袁續稱,他在鄭求診時,已建議鄭到急症室驗傷,因為「人哋會覺得中唔中肯?,同埋急症室驗過好多傷,都係睇急症室,唔係睇私家醫生」,但他笑著補充稱:「我個人就好中肯」。
辯方律師彭彼得之後突然用力敲打警棍以示範力度,令庭內人士受驚,主任裁判官大聲斥責彭沒必要如此示範,辯方則向裁判官道歉。
案件編號:ESCC 1912/2017