【曾蔭權涉貪案】針對特首防賄條例惹爭議 議員提草案擴範圍
前特首曾蔭權被控行政長官收受利益罪，經兩次審訊，陪審團均未能達成大比數裁決，法庭已批准控罪存檔，暫不會再重審。雖然控方堅稱重審非絕無可能，但除非有新證據出現，現階段案件應可告一段落。
事實上，這條只針對行政長官的收受利益罪，正是曾在任期內定立的，然而要否擴闊條文範圍，一直有所爭議，亦有議員早前提私人草案，認為應作修訂並擴大範圍。
控方今次引用《防止賄賂條例》第4(2b)條，是於2008年修定，這條例只針對行政長官，條文列明，若行政長官接受任何利益，控方亦要證明行政長官有憑其特首身份，協助、優待他人作出一些與公共機構間的事務往來。
然而這例立法時，曾有人提出應把《防》的第3條條文，即「任何訂明人員未得行政長官一般或特別許可，而索取或接受任何利益，即屬犯罪」，也應加入到這條針對特首的防賄條例中。然而當時曾蔭權班子及建制派議員未有通過有關修訂。
梁振英、林鄭均提過會修訂條例
自曾蔭權卸任後，他的繼任人梁振英亦曾表示會考慮修訂這條條例，除了有關規管的第3條文，亦應考慮加入《防》的第8條，即與公共機構有事務往來的人對公職人員的賄賂等，惟最終仍是不了了之。
剛上任的行政長官林鄭月娥，早前亦在競選政綱承諾中提到修改條例，並把這屬規管性質的第3條條文，範圍延伸至針對特首的條文內，她在剛頒佈的《施政報告》，也有提及條改條例這事，惟何時作公眾諮詢，林鄭未有直接回應，只稱一日未解決相關憲制、法律問題，不能夠輕言給予時間表。
郭榮鏗提私人條例草案修訂
公民黨法律界議員郭榮鏗，早前已向立法會提出私人條例草案，希望把特首納入《防止賄賂條例》規管，而法律草擬專員其後發出證明書，指草案符合議事規則及香港法例的一般格式，當中建議設立一個獨立委任及審批委員會，由終審法院首席法官擔任主席，負責就特首索取或接受利益時，給予一般或特別許可，同時將任何人經任何政府部門、辦事處或機構與政府進行任何事務往來時，無合法權限或合理辯解而向特首提供任何利益，定為刑事罪行。
張達明：早涵蓋行政長官便無灰色地帶
港大法律系首席講師張達明早前在接受有線電話訪問時亦表示，若《防止賄賂條例》第3條及8條等條文早涵蓋行政長官，便不會存在灰色地帶，亦變相令行政長官不敢貿然收取利益，主因在第3條及第8條下，只須證明未經許可收取益便足夠，相對較清晰。而目前的條例，控方須講求直接證據證明收取利益與公務有關，舉證難度亦會較高，。