建制派報警　批泛民護許智峯涉違特權條例　一地兩檢攻防戰餘波

立法會昨日(2日)辯論一地兩檢無約束力議案期間，民主黨許智峯不依梁君彥指示停止發言及坐下，被梁下令逐離議事廳，多名民主派議員即趨前包圍他，阻止保安埋身。多名建制派議員今日(3日)到警署報案，舉報有人擾亂議會秩序，妨礙會議進行，阻止保安執行職務，涉嫌違反《立法會(權力及特權)條例》。

民建聯立法會議員葛珮帆、蔣麗芸、工聯會麥美娟、陸頌雄及獨立何君堯稍後將會到灣仔警署就事件報警。 葛珮帆表示，立法會主席命令許智峯離開會議廳時，多名反對派議員即時離開座位包圍許智峯，認為他們涉嫌阻礙立法會人員執行職務和擾亂會議，在主席多次命令之下，他們仍然拒絕返回座位，導致會議程序中斷，可能觸犯立法會權力及特權條例第19條(b)和17條(c)，認為反對派議員故意挑起事端，嚴重破壞立法會的運作。 

葛珮帆將會是報案人，就昨日會議廳的事件作出舉報，至於應向誰人展開調查則由警方決定。她指出，由於民主派擾亂議運作的事情已不是首次發生，擔心會成為反對派慣常的手段，故要嚴肅處理。

蔣麗芸表示，保安人員已多次邀請許智峯離場，但民主派不合作，雙方都可能會因此受傷。她指，已對民主派多番勸籲，但類似事件仍不斷發生，唯有報警。工聯會陸頌雄亦批評民主派無視議會規則，指類似景象不是首次出現，再此下去立法會的運作會嚴重受影響。

有建制派對報警一事似有異議。曾任保安局局長的新民黨葉劉淑儀指，自己也是剛剛察悉有建制派議員決定前往報警。她又指或許自己不是法律專家，對方就沒有諮詢其意見。

她表示，知道立法會有條款阻止阻礙議員投票或有關恐嚇的行為，但今次阻礙會議進行的行為是在議事廳內進行，不知是否也會干犯權力及特權條例。雖然議員有權就事件報警，但有關規例是否適用於該次事件，需要再徵詢法律意見。而以往有議員在議事廳內投擲物品等行為也有被起訴，但罪名是傷人罪，不涉及權力及特權法。

根據《立法會(權力及特權)條例》17（c），列明「任何人在立法會或任何委員會舉行會議時，引起或參加任何擾亂，致令立法會或該委員會的會議程序中斷或相當可能中斷，即屬犯罪，可處罰款$10000及監禁12個月，如持續犯罪，則在持續犯罪期間，另加每日罰款$2000。」而 19（b）列明凡任何人襲擊、干預、騷擾、抗拒或妨礙任何正在執行職責的立法會人員，即屬犯罪，可處罰款$10000及監禁12個月。

民主派會議召集人莫乃光表示，昨天原是主席決定停止會議，而有人卻認為是議員干犯權力及特權法，並向警方指控有關議員，形容事情是「令人精神一振的大笑話」，自己不知如何回應，因有些指控太過離譜。公民黨楊岳橋也笑言建制派為此報警是創意無限，感謝他們提供笑話。

民主黨許智峯稱，建制派為因議會中常見的議政爭論而報警，是極之無聊，只會顯示其議政水平十分之低。他又笑言，如果有關指控可以入罪，而該罪名有追溯力，以往議會中有許多議員都可以被拘捕。他又希望建制派就政治問題，能以政治方式解決，批評將一地兩檢等問題訴諸警察，是無能表現。

林卓廷亦表示，議會中經常出現不同意主席裁決的情況，而昨天甚至沒有出現肢體衝突，做法只是議會傳統。他又指，有議員當時要求主席梁君彥轉房，但是主席決定不會轉房而中止會議，因此並非民主派阻礙會議進行。他又指，梁振英與周浩鼎串謀干預立法會運作時，建制派都可以容許而沒有報警，對議會傳統卻去報警，是荒謬絕倫。

人民力量陳志全表示，人人都有權報警，而每天都很多人報警，質疑建制派不應該無事生非，貿然浪費警力。

身為大律師的公民黨郭榮鏗指，法院再三申明本港制度為三權分立，立法會要處理自己的事務，要讓行政、司法干預立法會內部運作是不適當。他又指，如事件有刑事成份，立法會不能夠處理時，固然應該求助警方，但如是在議事廳內的爭論及泛民不配合主席決定，並無違反任何刑事條例，希望建制派理解立法會運作背後的憲制意義。

警方表示，灣仔警署今日下午接獲兩名女子（分別姓葛和蔣）和一名姓陸男子報案，指昨晚於立法會道一號一大樓有人涉嫌阻礙保安人員執行職務，要求警方調查。案件列作求警調查，由中區警區跟進。