泛民用議事規則88(1)小勝一仗 一地兩檢議案未通過
由政府提出的高鐵「一地兩檢」無約束力議案，原料能趕及今日在立法會通過，惟遭泛民使用各種「奇招」阻撓。議員朱凱廸引用議事規則88(1)條，動議新聞界及公眾人士離場，立法會隨後開始就動議辯論，立法會主席梁君彥宣布為辯論設定時限，民主黨議員許智峯激烈反對，經過一輪擾攘，最終休會收場。
律政司司長袁國強表示，立法會下周將處理施政報告致謝議案，換言之，泛民在拉布攻防戰上可謂小勝一場，成功將一地兩檢議案拖延至11月中。
建制派議對此予以強烈譴責，認為是會加劇議會撕烈；民主派則指面對如此局面，政府應考慮是否應撤回動議，並重新就一地兩檢諮詢市民。
朱凱廸今日引用議事規則第88（1）條，要求新聞界及公眾人士離場，條例指議員可隨時無經預告而起立，動議新聞界及公眾人士離場，以往未曾引用。有政界中人稱，此條款是用作議會審議機密資料時，以免相關資料泄漏，未料卻成為非建制派拉布一著。此條款成為非建制派籌碼，另一原因是建制派本周初，再向議事規則委員會提交「加辣」修訂，當中包括修訂第88（1）條，要求議員動議前先獲立法會主席同意。非建制派本來苦無拉布計劃，但建制派如此提供彈藥，非建制派遂「打蛇隨棍上」，始有今日朱凱廸動議。
會議在休會前暫停近一小時，泛民主派期間與梁君彥在主席房激辯，梁君彥拒絕泛民轉房的要求，又提出反建議，指可讓議員再就議事規則第88條（1）討論半小時，即合共一小時，但泛民議員直指若主席可隨便劃線，會開壞先例，又指是尊嚴問題，故拒絕有關反建議，最終梁君彥要宣佈休會。
工聯會黃國健對泛民拉布予以譴責，表示遺憾，由於反對派瘋狂拉布，導致會議不能繼續，只能向社會證明修改議事規則有必要性，皆因拉布情況持續，令日後所有條例及政府議案難以審理。他認為政府提交議案是尊重立法會，希望改善行政立法關係，但泛民堅持拉布，令會議無法繼續。陸頌雄認為林鄭是「好心」提出辯論，但泛民先開戰，進一步製造撕裂。
民建聯李慧琼批評，今日未能順利完成表決，是泛民無所不用其極所造成，亦令議會無辦法運行。她又指，泛民一再拖延，主席按《基本法》、議事規則和法庭裁決，設辯論時限，早前財政預算案亦曾有先例，並非首次使用，今次是泛民逼主席用上此策。
經民聯梁美芬指，引用議事規則88條最令她憤慨，本來該條規則是為特殊狀況而設，但被泛民拿來拉布，因此希望傳媒支持建制派修改議事規則。
自決派朱凱迪對事態發展表示難過，「我們希望角力不是以現在這種方式展現，但如果我們的主席不管權力運用，腰斬討論，那我們的議會其實沒有辦法運作下去。」他指香港正面對根本危機，除了《基本法》基礎被動搖，建制派單方面亦希望將立法會變成人大一般的封閉機構。
專業議政莫乃光指，今次休會是主席一手造成，「我們不過根據88（1）討論，主席無必要突然間設時限，令議員有大反應，濫權導致他自己要宣布會議無法繼續，主席要負責任。」他指若主席沒有干預，現時早已討論完有關議案。他指民主派一早已表明會用盡方法爭取更多空間表達觀點，面對今天結果，政府該好好考慮是否應撤回動議，並重新就一地兩檢諮詢市民。
民主黨涂謹申表示，擔心立法會主席梁君彥劃線的決定，將開極壞先例，擔心日後他亦會以此為先例，應付議事規則修訂的辯論，甚至處理《基本法》23條的審議。他又表明，所有泛民議員均會就88（1）的動議投反對票，不會如建制派所言影響新聞自由。
民主黨許智峯指，希望公眾有共識，期望市民看到民主派的努力，理解他們目標是為阻擋一地兩檢議案，以及建制派修改議事規則，主席即使不認同他們想法，也沒理由縮短發言空間。
對於梁君彥引用終審法院兩年前的判詞，辯解自己剪布的舉動，公民黨陳淑莊認為此舉並不合理，因為當時主要是針對修正案，即議員在可無限次發言的情況下剪布，跟今次每位議員只能限時發言一次的情況不同。
律政司司長袁國強於休會後重申，雖然議案不具約束力，但提上立法會是基於尊重議會。他指自上周三起，立法會已花逾三十小時處理，惟最終未能在今日完成辯論和表決，對此感到失望和遺憾，他又說：「公眾好清楚看到哪些議員用方法、濫用立法會程序，阻止議案通過。」
他又說，以他的理解，立法會下周將處理施政報告致謝議案，本月十五日才能返回一地兩檢無約束力議案的議程。至於會否提早三步走，他僅稱要看立法會的審議情況，不想未完成議案審議便開展三步走。他又強調，政府目標在今年年底完成三步走的第一步和第二步，並在明年初開展第三步，以趕及明年第三季高鐵通車時實施一地兩檢。
立法會主席梁君彥及後解釋，議會上有議員以88（1）條提出議案，但議員發言時不斷重複離題，因此必須平衡立法會運作和議員發言。由於有議員行為不檢，暫停會議後，亦有議員拒絕返回座位，因此只能宣布休會。他指自上星期起，立法會已花37小時開會，當中點算人數等程序佔了3分之2，實際辯論一地兩檢議案只有9小時。
對於為什麼不轉換其他會議廳開會，他指若轉換至1號房，該房間環境不適合進行會議，而且需要1個小時準備才能啟用，屆時已是晚上7、8時，而且看到議員明顯想阻礙會議進行，「所以不如大家停一停、抖一抖。」他強調自己是作為主席作出決定，政府沒有施加壓力或商討對策，暫停會議期間曾嘗試和兩邊陣營議員溝通，「但得不到非建制議員支持，因此要和建制派議員講，若待回復會未能恢復秩序便只能暫停會議。」