【中史諮詢】修訂增《基本法》制訂 教師引述局方:無須教條文

撰文:胡家欣
出版:更新:

教育局公布初中中國歷史課程修訂第二輪諮詢文件,當中香港史部份課程綱要列明教授省港大罷工,但卻未有提及六七暴動,有中史老師不排除局方因議題敏感,涉及新中國的歷史,故要「避重就輕」。另外,文件亦定明要教授《基本法》的制訂,但有教師引述局方指,屆時無須教授條文,交代相關的歷史背景已足夠。

中史教師會會長李偉雄於會後引述局方說法,澄清教師無須教授《基本法》具體條文,交代主權背景而計入基本法教育課時。(胡家欣攝)

教育局公布初中中國歷史課程修訂第二輪諮詢會下午展開,有逾700名教師出席。 

根據第二輪諮詢文件課綱,香港史部份提及要教授省港大罷工,但卻未有提及六七暴動。

不納六七暴動入課綱 局方或有意避重就輕

被問到局方是否有意迴避涉及新中國所發生的爭議事件,教協理事陳仁啟認為,難以估計局方的安排理由,但不排除事件有政治性,局方有意「避重就輕」。

至於「六四事件」及「六七暴動」仍未納入課程綱要,陳仁啟估計前者或繼續放在中國改革開放後面對的困難,而後者則放入「香港二十世紀初與內地的開係」的主題下。他認為,一般課程框架未必寫得好具體,屆時要視乎教科書的取材及課時空間去教授。

教授主權及「一國兩制」背景 計入基本法時數

至於第二輪諮詢文件提及會教授基本法的制訂,陳認為教授有關主題可理解,但要視乎具體教材而定。

教協理事陳仁啟認為,局方或避重就輕,課程綱要只提省港大罷工,而未有提六七暴動。(胡家欣攝)

另外,文件亦定明要教授《基本法》的制定。中史教師會會長李偉雄於會後引述局方說法,澄清教師無須教授《基本法》具體條文,有關中國50至70年代中英關係、中英談判、涉及的戰爭等等,能交代主權及「一國兩制」的背景,已計作基本法時數。

他又指,會上大部份老師擔心中二課程時間不足,希望未來可再作刪減。

許智峯批教育局對爭議性議題避重就輕
民主黨教育政策發言人兼立法會議員許智峯批評,教育局不將六七暴動及六四事件放入新中史必教課程,是故意對爭議性議題避重就輕,質疑教育局將中史科變成國教,企圖洗腦;他又指,現行修訂版的中史科做法,難以培養學生的批判性思考。許智峯說,六七暴動及六四事件切切實實描述了當時的中港關係,「難道讓學生知道東江水對香港的重要性,比認清六七暴動及六四事件的始末還高嗎?」

教評會認為課程符合原則和理念
教育評議會指初中中史科課程修訂,大致符合國史教學的原則和理念,有助在將來落實恢復初中中史科成為獨立必修科。評議會主席何漢權形容新修訂是「不錯」,但他認為處理課程內容有欠周詳,認為「六七暴動」和「六四事件」應該列入修訂課程綱領。