回南天又到,濕度高不只令身體不舒服,亦令衣服潮濕難乾。最新的消委會《選擇月刊》剛好評測 14 款抽濕機,測試其效能和安全程度。發現就算同為1級能源效益,而且聲稱抽濕量相若的抽濕機,但測試所得的抽濕能源效率之間竟差50%。
抽濕表現
消委會測試的 14 款抽濕機中,部分可以配備HEPA過濾器以用來空氣淨化,因為在評測中分為有沒有空氣淨化的抽濕表現。普遍的測試結果中發現,沒有空氣淨化時的表現都比有空氣淨化高。同時,全部 14 款抽濕機的抽濕量吻合度表現都不錯,評分最低也有 4 星。
抽濕能源效率差距大
在全部 14 款抽濕機中內,只有一款是 2 級能源效益,其他都是 1 級能源效益。可是,在消委會的測試中發現,即使同為 1 級能源效益,「開利Carrier」在標準環境下每度電可抽濕3.32升,而「伊瑪imarflex」每度電只可抽濕約2.21升,差距 50.2%。
空氣淨化表現懸殊
部分用家使手抽濕機,會希望可以同時有空氣淨化效果。消委會的測試發現去除顆粒物及甲醛的速度頗懸殊,淨化煙霧、塵埃、花粉及甲醛的速度差距在3.7倍~6.4倍之間。「聲寶SHARP」及「Panasonic」去除空氣污染物的速度最快。
抽濕機選購貼士
1)購買符合本地規格的抽濕機,不應在網上胡亂購買不合規格款式
2)如家居面積較大或環境較潮濕(例如近海),可選購抽濕量較高的型號
3)選購壓縮式抽濕機時,應參考產品上能源標籤標示的數據,比較不同型號的能源效益級別、能源效率及抽濕量等。
4)若選購可配備HEPA過濾器作空氣淨化的抽濕機時,由於過濾器須適時更換,宜同時考慮往後更換過濾器的成本。
5)盛水器容量愈大,倒水次數愈少
6)較重的抽濕機大多設有腳輪,活動腳輪可360°移動,搬動時較只可左右移動的固定腳輪靈活及方便。