【澳門立會選舉】《環時》抹黑批「澳獨」？　澳門有無本土派？

一場風災，令澳門立法會選舉引起外界關注，更有一直以左派言論見稱內地《環球時報》，以「獨派份子」標籤第7組別「學社前進」。排在名單首位的蘇嘉豪，2014年曾領軍澳門「反離補運動」，名單第4位的香港中文大學學生黃健朗，被指是「要把港獨引進澳門」。
研究澳門問題專家譚志強直言，30年來從未聽過「澳獨」議題，《環時》評論似「屈得就屈」；澳門大學副教授余永逸更分析，「反共」在澳門無市場，擔心挑起獨立議題，就似梁振英變「港獨之父」那樣，愈打壓愈有人討論。

《環球時報》一直旗幟鮮明狠批「港獨」、「台獨」，但在立法會選舉前，一篇《圖謀引入激進抗爭！澳門「獨派分子」想進立法會》的文章，引起外界質疑《環時》批「澳獨」的質疑。

環時批獨派　即日澄清

澳門學社副理事長、立法會選舉第7組別「學社前進」的蘇嘉豪，在台灣大學政治系畢業，《環時》文章指他曾參與台灣太陽花學運和香港佔領運動，圖謀把香港、台灣兩地的激進抗爭帶入澳門，有稱該名單第4、香港中大學生黃健朗曾發表「港獨言論」。

報道一出，蘇嘉豪和黃健朗急澄清，指把反對派打成主張獨立，或者受到外國勢力支配，是北京常用的政治技倆，認為有人挑起社會對立和反彈，更無接觸及參與任何主張港獨的團體及其相關活動。

《環時》變CY挑起獨立議題？

研究澳門問題專家譚志強直言，選舉前多年來，從未聽過「澳獨」或「獨派分子」，就似「完全是屈得就屈，似是蘇嘉豪的競爭對手利用親共傳媒抹黑。他們也馬上澄清，不似香港泛民，怕太切割會流失選票。」他分析，澳門的愛國勢力從1966年「12.3事件」後延續至今，不是香港某些人「忽然愛國」，「毋須做到太『核突』地表忠。」

澳門大學政府與行政學系副教授余永逸更擔心，挑起「獨派」討論，把本身不存在的議題變成存在，就似10年前無人討論港獨，但梁振英提出警惕港獨之後，變成「港獨之父」，愈來愈多人討論。

蘇嘉豪進取　或可改議會文化

為何蘇嘉豪會被標籤成「獨派」？余永逸分析，蘇嘉豪一直標榜進取路線，若能進入議會，或會改變議會文化，「以往民主派議員多數在議會問完問題就算，一直被批評太斯文、有禮貌，但蘇嘉豪會用不同的方法質問，或者在官員出現的場合追擊、追問。」

2014年澳門爆發「反離補運動」，反對特首和高官的離職補償和免刑責，最終2萬人上街，推倒法案，走在最前是當時組織「澳門良心」的蘇嘉豪。同樣是2014年，台灣和香港分別爆發太陽花學運和雨傘運動，公民社會繼續發展。但余永逸分析，澳門在反離補運動後，並無構建新的意識形態和社會價值觀，而是停留在利益分配的議題。

譚志強更指，反離補運動時有聲音是「你貪可以，但不能立法去貪」，顯示澳門社會的價值觀與香港很不同。

政府不濟冀中央出手　反共無市場

香港近年民主派不斷分裂，年輕人更偏向投更進取的民主派，而在澳門，新澳門學社元老歐錦新去年出走，余永逸分析，澳門年輕人未必認同進取甚至激進路線，「香港雨傘運動時，不少澳門年輕人都在罵『黃絲』，網上的言論取向同香港很不同。」

近年香港本土意識漸漸提高，但余永逸分析，澳門市民並無「本土意識」，亦絕無「本土派」，近年就本土議題發聲，主要是利益層面，多數關注輸入外勞、保育舊區等議題，「本土意識不似香港，要同內地區隔。澳門人會覺得政府不濟，要中央政府參與，幫手處理民生事務，反共、反中無市場。」