【一地兩檢】民調：設內地口岸區意見兩極 林子健事件未礙立場
撰文：邱靖汶
出版：更新：
政黨新思維委託嶺南大學就高鐵西九站「一地兩檢」意見調查，於本月抽樣電話訪問1,040港人，37.4%受訪者認為政府建議設內地口岸區是違反《基本法》，不過42%認為只要得中央授權批准便無違《基本法》；另有15.5%對「一地兩檢」無意見或表示不知道。
結果顯示認同及反對深圳灣口岸為「一地兩檢」先例的受訪者，分別有39.7%及43.4%。主導調查的嶺大公共管治研究部研究主任潘永忠稱正反比例相近，顯示受訪群體對「一地兩檢」的合法性及先例的說法有很大分歧。
不過，「三步走」中，香港特區政府於第二步主動要求中央授權，容許內地人員在高鐵總站的內地口岸區執法。不過調查結果顯示，超過70%的受訪者不希望特區政府主動尋求中央釋法或由人大常委會主動解釋基本法，橫跨不同政治立場、階層和年齡層。
由於調查期間，發生了民主黨成員林子健聲稱被擄走的事件，不過嶺南大學分析事件前後的數據，發現受訪者對「一地兩檢」的立場未明顯受到事件影響。
新思委副主席鄭承隆表示將向政府建議，就「一地兩檢」諮詢公眾意見，又應多向不同陣營年輕政黨交流意見。另一副主席黃俊瑯則指政府應多用社交媒體與年輕人溝通，甚至用作非正式意見收集及諮詢。