夥友弒父傷母青年　指審訊不公求上訴　終院一口拒絕

青年霍立賢邀請朋友參與弒父母計劃，結果霍的父死母傷，他的朋友一早承認謀殺，霍則經審訊後，才被裁定謀殺父親及企圖謀殺母親罪成。霍不滿原審時，其代表律師容許控方在審訊時提及同案被告已認罪，認為令他無得不到公平審訊，早前向終審法院要求終極上訴，要求法庭頒予上訴許可，惟終院認為審訊未有對霍造成不公，早前已讓霍作終極上訴，今頒下書面判詞解釋理由。

上訴人霍立賢（23歲）被控於2013年3月16日在八鄉橫台山的住所內，與友人陳明天（24歲）謀殺霍父霍禮池（50歲），及企圖謀殺霍的菲籍母親Fok Irene G（43歲）。

認為陪審團不應被告知有同犯認罪

霍提出的上訴理由，主要指原審時，控方在陪審團透露了陳早已承認謀殺霍父，認為在法理上對霍並不公平，因陪審團不應得悉有同案被告認罪，除非該同犯出庭作證。

終院法官不接納說法，並指本案的主要案情，是霍與陳合謀謀殺霍的雙親，陳有參與事件，這是控方的主要證供，而霍聲稱他後來想退出，是部份他用以抗辯的理由，陳並未有在本案中作供。

終院認為審訊並未存在不公

終院法官認為，原審時代表霍的大律師，必然想到要向陪審團解釋，為何陳並不在審訊上出現，而他最後同意讓陪審團得悉陳已認罪。終院認為，這決定最終並未令霍得到不公平的審訊，故拒讓霍提出上訴。

霍和陳是中學同學，霍生性喜於操控他人，他以教授陳日本劍道為名，招攬陳成培訓目標，並叫陳協助他完成殺人計劃。陳因十分仰慕霍，他知道謀殺目標是霍的父親後，曾一度猶豫，霍遂以自殺威脅陳，陳最後答應，並在案發當晚，由陳動手殺霍父，霍則自己弒母，惟霍中途下不了手，霍母重傷獲救，霍父則被刺逾百刀死亡。

案件編號：FAMC 14/2017