【雙學判囚】袁國強回應：判決反映覆核必要性　提覆核無政治考慮

「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰以及周永康，三年前衝擊俗稱「公民廣場」的政府總部東翼前地而被裁定非法集結罪成，上訴庭昨日（17日）裁定三人分別改為判監六至八個月。《路透社》引述一位任職政府高層的消息人士指，港府高級檢控人員原先「不建議上訴」，惟遭律政司長袁國強推翻。

今早（18日）袁國強回應有關報導時並無否認此事，又指律政署就應否提出覆核出現分歧，實屬正常，「有不同意見係好事」，在討論事件時，有時有一致意見，有時不一致意見，強調討論過程並不重要，外界應集中於結果。因為上訴庭除了釐清法律原則，亦提出量刑指引，為將來相關案件提供參考。

他解釋，就上訴案件中提出覆核刑期，認為原審法官就量刑有原則性錯誤，以及是否有足夠阻嚇性有商榷，認為有需要獲得上訴法院對刑期指引，故申請覆核；他又指，上訴庭的判決，亦反映覆核的必要性。 

袁又指，上訴庭一般不輕易就案件量刑作出覆核，昨日（17日）上訴庭法官判詞清晰，解釋了法律上觀點，「解釋了點解有需要覆核，原因是下級法院有原則性錯誤。」理據清晰，並無任何政治動機。強調整個法律過程都是公開，上訴庭法官已清楚交代今次判決的理據。