同志平權案終極勝訴 Nick給自己一個交代 律師韋智達離港是衝擊

撰文:勞顯亮
出版:更新:

同志平權公屋案、居屋案、遺產案,終審法院11月26日頒下判辭,政府終極敗訴,同志一方終極勝訴,即終審裁定公共房屋政策及遺產法例排除同性伴侶違憲。公屋案申請人Nick Infinger到法院領取判辭,他表示投身同志平權運動十多年,有一點成果算是給自己一個交代,希望香港可變得更平等、公平。
Nick說過程中最大的打擊,是第一位代表律師韋智達(Michael Vidler)團隊離港。韋智達代表過跨性別婚姻W小姐案、同性伴侶受養人簽證司法覆核QT案等平權案件,亦代表不少反修例運動期間的被告,2022年4月宣布,同年6月停止執業。

性小眾平權司法覆核・專頁

Nick Infinger可能太緊張,做完訪問才記得拿出一早準備好的彩虹旗。(盧翊銘攝)

同志平權十多年的少少成果、一個交代

2018年Nick與丈夫在加拿大結婚後返港,以「一般家庭」名義申請公屋,但房委會以二人不符合「夫妻」定義拒絕,Nick於同年11月入稟司法覆核。

經歷初審、上訴、終審,六年後的今日終於有判決,Nick感謝伴侶多年來的支持,以及之前和現在的律師團隊。「這麼長的時間很艱難,香港社會經歷很多改變,參與同志平權十多年,有少少成果,算是給自己一個交代,也給同志或支持平等權利的人有所交代,希望香港可以變得更平等和公平。法庭裁決認同同志伴侶相愛、值得一齊居住的權利。」

Nick Infinger希望《性傾向歧視條例》立法。(盧翊銘攝)

冀《性傾向歧視條例》立法

不過Nick對於平權運動,還是有一點悲觀。這次案件關乎住屋基本權利,連同去年岑子杰案部份終極勝訴,法庭取向都是支持同志平權,不過「之後可否發展到像台灣、泰國等地,可否認同同性婚姻,我還有一點悲觀。住屋是一個較窄的範疇,希望可以《性傾向歧視條例》立法,保障同志。」

Nick說昨晚對判決還是很緊張,有點睡不着,以為自己有很多東西想說、想表達,但原來最重要的,是對自己一個交代。「2018年『話去就去』,開展法律訴訟,現在不用只牽掛為別人爭取權利,可以專注與伴侶拍拖、好好生活。」他還未想好如何慶祝,或與伴侶食飯、去旅行慶祝。

律師韋智達(Michael Vidler)代表過跨性別婚姻W小姐案、同性伴侶受養人簽證司法覆核QT案等平權案件,亦代表不少反修例運動期間的被告。圖為2018年7月4日,QT案終極勝訴後他見記者,協助QT與記者做電話訪問。(資料圖片 / 林若勤攝)

人權律師韋智達離港是衝擊

從開始官司至今,Nick說最大的打擊,是第一個律師團隊離開香港。他所說的是律師韋智達(Michael Vidler),韋智達代表過跨性別婚姻W小姐案、同性伴侶受養人簽證司法覆核QT案等平權案件,亦代表不少反修例運動期間的被告,2022年4月宣布,同年6月停止執業。

「對我最大的打擊,是第一個律師團隊離開香港。很衝擊,他們走的時候我不知情,都是看新聞才知道,要以這樣的形式轉團隊。今時今日的香港不方便說太多,有點敏感,但那個衝擊。」Nick感謝韋智達多年來一直支持,直到最後一刻,「從案件如何處理、有哪些方向,都感受到他很有心,他除了想打這宗官司,他還想香港在人權方面有所推進。」

韋智達(Michael Vidler)律師行於2022年6月停止運作。(資料圖片 / 鄭子峰攝)

這次終極勝訴,算是Nick同志平權路上的一個逗號,「將來有機會可以繼續有同志遊行,可以幕後做義工,事業上做同志相關的工作。我覺得我是屬於前一代的同運人士,用上一代的方法,新一代有不同方式拓展論述,現在有不同議題,例如跨性別、雙性戀等,繼續百花齊放,為和而不同繼續努力。」

11月26日,同志平權公屋案、居屋案、遺產案,終審法院頒下判辭,政府全部終極敗訴。公屋案申請人Nick Infinger在終審法院外見記者。(盧翊銘攝)