【一地兩檢】再有市民就一地兩檢提覆核　指損港人言論自由屬違憲

上周三曾到羅湖橋宣讀劉曉波《零八憲章》被公安帶走的社工呂智恆，與一名大埔居民今入稟法院，要求司法覆核一地兩檢違反《基本法》和《中英聯合聲明》，並要求取消政府就一地兩檢的決定。二人稱，若高鐵車廂及西九龍站被劃入內地口岸區範圍，日後在該範圍內進行有關內地的示威，如平反六四，將會違反內地法例，觸犯尋釁滋事罪，損害港人按照《基本法》享有的言論和集會自由。這是自行政會議昨天宣佈一地兩檢安排後，今天內的第二宗就這安排而提出的司法覆核申請。

申請人呂智恆是註冊社工，他曾於7月19日過關到內地，在羅湖橋上宣讀劉曉波著作《我沒有敵人》和《零八憲章》，15分鐘後疑被深圳公安以尋釁滋事罪帶走，但同一晚已獲釋；另一名申請人李嘉廉則報稱退休人士，家住大埔鄉村。答辯人則是行政長官和行政會議。

申請人指一地兩檢安排有違《中英聯合聲明》

兩名申請人就行會昨日會議上通過的一地兩檢決定（即通過高鐵在西九龍站進行香港和內地清關、出入境、檢疫手續的安排），要求法庭宣告決定違反《基本法》、《香港人權法》和《中英聯合聲明》，撤銷有關決定。

入稟狀指，《中英聯合聲明》已訂明香港的界域，而《基本法》亦規定香港境內會奉行香港本地的法律，但若果西九龍站分別設立「香港口岸區」和「內地口岸區」，「內地口岸區」將由內地管轄，適用內地法律，內地將有司法管轄權。申請人認為《基本法》保障香港高度自治，唯獨對國防和外交無管轄權，但一地兩檢涉及的清關、出入境事宜，明顯不屬國防和外交事務。

若市民在月台內示威將觸反內地法律

入稟狀續指，一地兩檢的安排將令高鐵的離港乘客候車區、車站月台和列車車廂變成「內地口岸區」，將會使原本符合香港法律的示威，如平反六四，變成違反內地法律，有可能觸犯尋釁滋事罪，損害港人按照《基本法》享有的言論和集會自由。在現行法例下，即使港人到解放軍軍營和中聯辦示威，亦只會被香港法例追究起訴。

除這宗司法覆核申請外，長洲居民郭卓堅今早亦有就一地兩檢安排提出司法覆核。

案件編號：HCAL 455/2017