八警案總結三|電影《濁水漂流》悲劇不斷重演 無家者現況如何?

撰文:勞顯亮
出版:更新:

深水埗通州街公園警員涉嫌毆打和誣告露宿者藏毒的「八警案」發生在2020年2月,六警妨礙司法公正罪成被判囚。案發前幾個月的2019年冬至,康文署聯同數十名防暴警員到通州街公園「清場」,將無家者的家當,當垃圾丟掉,無家者入稟告政府勝訴,但僅獲得100元象徵式賠償。
目前深水埗通州街仍有數十名露宿者,一直協助他們的社區組織協會幹事陳仲賢說,政府在兩宗案件後,對待露宿者的手法有所改善,而露宿者亦願意配合清潔行動,提前整理、挪開物品,他希望當局可制訂「無家者友善政策」,讓不同政府部門能跟隨指引。

2019年12月冬至期間,康文署與防暴警察一連兩日到深水埗通州街清場,露宿者家當被丟棄。(香港01製圖)

電影《濁水漂流》改編自2012年的真人真事,食環署和民政署在深水埗通州街清場,40多名通州街的無家者家當被棄、事後與社協聯合控告政府。最後政府只向每位露宿者賠償2,000港元,並拒絕道歉。

2015年,油麻地澄平街行人隧道內有20多位露宿者的物品被食環署職員「清場」時棄掉。

2019年冬至期間,康文署聯同數十名防暴警員,到通州街公園「清場」,將無家者的家當當垃圾丟掉,有人失去親人的相片和飾物,有人在清場時外出上班,下班回到露宿的位置連床都不見了。無家者當時受訪說,「難聽一點,政府不當我們是人」

2019年冬至,康文署與防暴警在深水埗通州街公園清場,丟棄露宿者的家當。無家者入稟告政府,法庭在2022年3月29日裁定無家者勝訴,每人只獲得象徵式賠償100元。判決當日,兩名入稟者已經去世,露宿者在康文署請願。(資料圖片 / 鄭子峰攝)

無家者入稟告政府,法庭在2022年3月29日裁定無家者勝訴,每人只獲得象徵式賠償100元。法官說無單據去證明損失物品的價值,裁決時兩名入稟人已經離世。

一直協助露宿者的社區組織協會幹事陳仲賢,本身認識「八警案」的阮文山和黎民十(阿十)。他說雖然接觸得不多,證件需要續期才會尋求協助,但他記得黎民十比較低調和安靜,雖然他已離世,但仍希望他能看到公義,「(黎民十)不知在哪裏,希望他知道最終的公義來到身上。」

2020年10月,黎民十(阿十)離世後,立法會議員邵家臻、張超雄、何啟明,連同與黎相識多年的牧師林國璋開記者會,要求當局交代他的死因。(資料圖片 / 羅君豪攝)

至於阮文山,早在昌新里天橋清拆前,陳仲賢已認識他。2018年當局拆卸露宿者聚集的廢棄天橋,阮文山轉到通州街公園的涼亭內露宿。陳仲賢回憶,當時涼亭還有蓋和固定長凳,之後要安裝閉路電視,才把上蓋拆走。

「他是一個直率、大情大性的人,有義氣。」這是阮文山給陳仲賢的印象,陳說阮會以露宿者的身份,參與集會、請願,亦會直面鏡頭受訪,「他會以越南人的角度去講租屋、居住有什麼困難。」

2018年6月,當時在深水埗昌新里天橋露宿的阮文山,接受記者訪問,表示不願當局拆卸天橋。(資料圖片 / 黃詠榆攝)

政府在「八警案」和2019年冬至的「清場案」中接連敗訴,陳仲賢認為給公眾知道,帶頭不友善對待弱勢社群的是政府;亦讓公眾看到,露宿者的權益與普通市民一樣,是平等的。他希望當局制訂「無家者友善政策」,讓不同部門做不同執法行動時可以跟隨。

一直協助露宿者的社區組織協會幹事陳仲賢,一直有協助深水埗通州街公園的露宿者。(廖雁雄攝)

目前康文署定期在公園清潔、清場前,都會先貼出公告,告知時間、範圍,以及列出若清理的物品無人認領會如何處理,相隔多久才會丟棄。陳仲賢認為政府在兩宗案件後,對待露宿者的手法有所改善,而露宿者亦願意配合清潔行動,提前整理、挪開物品。

深水埗通州街公園,康文署清潔前會用不同語文貼出告示,讓露宿者有時間收拾家當。(廖雁雄攝)

目前通州街公園內仍有數十名示威者,陳仲賢說人數較高峰時少,原因包括過渡性房屋供應增多,「統計上露宿者平均年齡50至55歲以上,沒有收入,租到的地方都很差。綜援租金津貼只有2,515元,只能找到床位、太空艙、板間房,環境都是很惡劣。」

陳說,即使劏房也要兩個月按金一個月上期,要租住起碼要有一萬元以上,露宿者不是沒有嘗試搬上樓,但可能環境很差,就再回到露宿,「如果改善到住屋選擇,很多人都會願意上樓。」

《濁水漂流》根據真人真事改編,導演李駿碩2012年在中大新聞與傳播學院讀書時,採訪深水埗露宿者家當被毀、追討損失。(電影海報)
2020年2月深水埗通州街八警涉嫌誣告公園露宿者藏毒、襲擊等,六名警員妨礙司法公正罪成,2024年10月17日判監禁25至41個月。(香港01製圖)