23條｜無業男612穿「光時」上衣認煽動　新例下刑罰加重囚14月

27歲無業男在今年6月12日，身穿印有「光時」口號的上衣及戴黃色口罩被捕。他早前承認《維護國家安全法條例》下的「出於煽動意圖作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪，今（19日）在西九龍法院被判囚14個月，亦是新例下的首宗判刑。

控方在本案引用今年3月才生效的《維護國家安全法條例》提出檢控，過往相關罪行多會引用《刑事罪行條例》檢控，在《維》法下，煽動罪刑罰大幅加重，相類案件過往在裁判法院一般被判囚3至9個月，本案被告在新例下的判判刑明顯較以前重。

被告諸啓邦（27歲，無業），他早前承認於今年3月才通過，最高刑期被大幅加重的《維護國家安全法》下煽動罪，即「出於煽動意圖作出一項或多項具煽動意圖的作為罪」。另庭上透露，被告有舊例煽動案底。

被告被捕時帶備一盒排泄物

案情指，有警員於當日觀察到被告於石門港鐵站出口附近遊蕩，並身穿一件印有具煽動性陳述「FreeHong Kong 光復香港 時代革命」的黑色上衣，及戴著一個印有「F.D.N.O.L.」的黃色口罩，意指「五大訴求缺一不可」。警員隨即截停被告，在他身上的黑色手提袋發現一盒排泄物。被告其後在會面紀錄中透露，身上㩦帶排泄物，是意圖將其擲向不認同「光復香港 時代革命」理念的人，以作發洩。

《維》法生效後刑罰明顯提高

總裁判官蘇惠德判刑時指，《維護國家安全條例》於今年3月正式生效，「煽動罪」的最高刑罰由3年提高至7年，明顯是為了加強打擊煽動罪行的力度，藉更嚴峻的刑罰去強化預防性，消除危害國家安全、破壞社會秩序的實質和潛在風險。故此，法庭量刑時必須顧及此項罪行具備預防性的要旨，充分反映立法機關對該類罪行嚴重性的立場。

指被告伺機宣揚危害國家訊息

蘇官續指，被告於2024月3日從台灣訂購涉案上衣，是為了伺機宣揚危害國家安全的訊息，屬有預謀地犯案。他之後挑選6月12日這個特別的日子穿上外出，屬藉此象徵啟動的日子，煽惑他人紀念動亂，企圖令動亂的思想死灰復燃，對社會秩序構成莫大的風險，情節並非輕微。

帶排泄物反映其執著信念

辯方指被告犯案的時間短暫，蘇官則認為若非被告被截查的話，其犯案的時間不會如此短暫，指他在市區內活動的目的是宣揚理念，屬公然挑戰法律。另外，雖然他攜帶排泄物的行為不被檢控，但純粹以背景資料來看，反映他對信念的執著程度，隨時準備以暴力的方式去維護他的信念。

出獄後密謀犯案不知悔改

蘇官最後考慮到案中手法及對國家安全所帶來的潛在風險等後，初步採納18個月為量刑起點。基於被告於今年1月因類同的控罪被判監，同年3月已在台灣購買涉案上衣，認為他出獄後不久便密謀犯案，不知悔改，反映先前判罰的阻嚇力度不足，其前科在本案屬加刑因素，故上調量刑起點為21個月，經過認罪扣減後，終判其囚14個月。

維護國家安全法下煽動罪刑罰加重

在《刑事罪行條例》下的煽動罪，最高刑罰可判監禁3年；在《維護國家安全法》下的煽動罪，最高可判監7年，若涉勾結境外勢力，更可判監10年。

翻查資料，過往有被告在網上發布煽動言論，初犯者認罪後一般被判囚3至5個月不等，曾有相類案底的古思堯，最近一次被裁煽動罪，被判囚9個月。

案件編號：WKCC2585/2024