大成小學停辦|家長校友叫撤回 引述校監堅持停辦:已返唔到轉頭
孔教學院大成小學今日(10日)舉行停辦發佈會,分3節向教師、家長及校友交代學校停辦安排。知情人士指,家長會議「氣氛緊張」,在門外可見有一年級家長在會上發言,而其他家長亦拍手,待校友會議時段,禮堂內眾人突然大叫「撤回」。校友及家長在及後指,眾人要求撤回停辦安排,但校監湯偉倫則堅持停辦決定,「我哋已經返唔到轉頭㗎啦」。
據了解,出席的家長「嚟咗九成」,直至晚上8時家長會議才結束,但幾乎所有家長不願離開,留至下節的校友會議,直至9時30分才一同離開禮堂。由於會議屬閉門會議,傳媒未能進入禮堂旁聽,但在等待會議結束期間,禮堂內眾人突然大叫「撤回」。校友及家長在及後指,眾人要求撤回停辦安排,但校監湯偉倫則堅持停辦決定,稱「我哋已經返唔到轉頭架啦」。
家長批整個會議無進展 前校長不斷阻撓校監回應
家長指無進展無結論 前校長「阻撓」校監答問題
一年級家長林小姐表示,整個會議並無任何有用的資訊,「完全冇進展,完全冇結論,因為係傾唔成嘅,問校監問題,佢冇正面回答,同埋校監隔離有前校長(劉月娟)不斷阻撓校監答問題。」林小姐指,對小朋友去向感到十分迷惘,現階段並無任何部署,「小朋友都好唔開心,問我係咪冇書讀。」
林小姐說:「小朋友讀一年班,當初就係俾校監呃入嚟,話可以免費讀到六年級,應要完成晒小六先停。依家都唔知點算,都唔知喺邊度搵外界幫我哋,好無助㗎啲小朋友,佢哋係一張白紙嚟,乜嘢都唔識,只可以靠家長,但我哋自己都好擔心」。
有指校監欲與一機構簽約為私校,林小姐透露,在會上不斷追問校監到底有沒有簽約,但校監均沒有正面回應。
校友方會上向辦學團體提出十問
校友方代表陳先生指,在會上向辦學團體提出十問,當中主要包括是否堅持停辦決定,以及賠償方面的問題,望各界督促辦學團體盡快回應。
校友方十問辦學團體:
1.辦學團體遽然通知公眾,兩年後停辦學校,理據何在?突然而來的決定,有沒有考慮到學生、家長及教師的感受和心理負擔甚至創傷?
2.年來學校師生家長共同努力,令學校由零班而「復活」,再次獲教育局資助,並獲「大灣區十佳學校」(之一)殊榮,辦學團體是否仍「一意孤行」,不考慮繼續承辦?
3.孔門傳統標舉「昌明孔道,敬教勸學」,一向非常重視教育,現在孔教學院突然放棄大成小學,是否等如放棄一貫的辦學精神和理念?現在公佈的學生「轉校方案」,把現在就讀的學生推向天主教、道教學校,那是否與「昌明孔道,敬教勸學」的宗旨「背道而馳」?
4.據稱,「停辦決定」未經法團校董會開會討論、通過,那是否經過孔教學院內部開會討論、多數成員通過而得出來的?
5.據稱,大成小學所在之土地使用條件,是要經營和維持一所「非牟利」的小學;若辦學團體放棄辦學權,是否會把校址土地交還給政府?還是轉為經營「年利」的小學?
6.據稱,孔教學院內部曾有人與北倫敦一所基督教會學校合作,經營牟利的國際學校,其事是否真確?是否學院院董會的會議「決議」?
7.承上,該項合作是否已經簽約作實?由誰代表簽署?
8.承上,據稱,該項合作項目是透過一所新成立的機構中介促成,請問該機構是否與傳媒的報導相同?合伙人是否包括報導所稱的兩位前教育署高官?
9.作為校友,情感上希望大成小學能傳承先賢辦學興學的宏願,請問學院在甚麼條件及情況下,會收回停辦大成小學的決定?
10.據稱,辦學團體曾承諾會支付所有小一及其他各級學生之修學費用,直至畢業離校,請問會否兌現承諾?如何確保兌現承諾?現在公佈的「撫䘏」是否足夠?
校監、前校長會後並無回應記者提問
校監湯偉倫在會後見記者時表示,會向前看,並保持同各持分者的溝通,發言未夠1分鐘便已離開,亦無回應記者提問。而前校長劉月娟亦不願接受採訪,在會議結束後急步離開。
![hotline](https://01web-strapi.hk01.com/upload/entrance_banner_a5093e637d.jpg)