HK Express涉無理拒載兩視障人士致歉 當事人要求揪出趕客職員

撰文:鄧宇詩
出版:更新:

兩名視障人士今年5月乘搭HK Express(香港快運)赴日本東京旅遊,辦理登機手續及登機過程順利,機組人員還安排他們調到第二排座位以方便出入,又教他們使用氧氣罩。惟在航班起飛前,有機組人員以安全理由要求二人落機,並等候提取行李,他們感到無理拒載,過程感到侮辱,向失明人協進會求助,經民航處協助下,同一航空公司免費安排他們乘搭晚上航班到東京。
過去一個半月,兩名當事人在協進會幫助下,向HK Express作出投訴,要求解釋這次無禮又無理的拒載因由,要求道歉亦拖至今日舉行記者會公開事件前夕,方以電郵回應。事主還要求,找出當日要他們落機的職員出來解釋。
HK Express表示,事發時,地勤及機組人員做出不同的判斷,為確保有乘客安全需再作評估,該兩名乘客未能搭乘原定航班,事後己作出補償,並對兩乘客作出誠摯歉意,承諾檢討工作流程。

失明人士協進會招開記者會交代5月下旬兩名視障人士被香港快運「趕落機」事件。(盧翊銘攝)
被拒載的李俊彥(左)表示,經過事件後對香港快運失去信心,未必會再乘搭香港快運航空。(盧翊銘攝)
兩名被趕落機的視障人士李俊彥(左)和徐文俊,手持HK Express以電郵文件解釋當日事件經過。(盧翊銘攝)

失明人士協進會今日舉行記者會交件5月下旬兩名視障人士被HK Express(香港快運)「趕落機」事件。視障人士李俊彥及徐文俊與另外4名朋友當日分兩班機到日本東京旅遊。

於5月22日下午3時李俊彥及徐文俊乘搭HK Express到日本東京,他們事先亦已通知該航空公司,他們為視障人士。

他們形容,當日辦理登機手續以及登機過程順利,機組人員主動將他們調至航機較前位置就坐,更詳細解釋逃生程序以及注意事項。

航班起飛前眾目睽睽下被帶落機感侮辱

直至航班起飛前,兩位視障人士被機組人員以安全理由要求落機,徐文俊描述指,當時兩人不願落機,身邊亦有其他乘客質疑為何他們需要落機,糾纏一陣子後有工作人員強制帶他們落機。徐文俊形容,在眾目睽睽下被帶落機,猶如被侮辱,「嗰刻好嬲,同俾咁多人望住係好尷尬。」

他們落機後聯絡失明人士協進會,他們返回客運大樓在等候取回行李時,有地勤人員告知他們可以乘搭下午5時半的航空,李俊彥質疑,「3點嗰班飛機我哋唔符合安全標準,咁17點35分嗰班唔通我哋可以符合?」他們擔心會再度被「趕落機」,因而沒有接受相關建議。

Check-In補償航班 要求填寫聲明

經失明人士協進會以及民航處協調下,HK Express運最終讓兩人乘搭同日晚上航班前往東京。該航班亦為其他同行者乘搭的航班,其中包括弱視人士。李俊彥表示,在辦理登機手續時,地勤人員亦擔心他們能否上機,不斷聯絡其他工作人員,最終要求他們填一份聲明表示,自己有能力扣安全帶、使用呼吸面罩、穿着救生衣、逃生。他指,以往乘搭的航空公司從未要求填寫相關聲明。

公司曾以電郵解釋 當日航班「超賣」所致

李俊彥憶述,經過事件,影響在東京旅遊的心情,亦會擔心回程時會發生同樣事件。他指,其後收到HK Express的電郵解釋指,要求落機是因為當日航班「超賣」,李俊彥質疑,當日他們可以調至較前的位置就坐,應該並非「超賣」。其後HK Express客戶服務部的工作人員聯絡他們致歉,並指在他們回港後再作出跟進,但未有說明事件發生的原因。

HK Express與工作人員多次開會 仍找不到決策者

直至他們在6月頭回港,客戶服務部聯絡指,會就事件作出適當的調查以及跟進。於6月下旬,HK Express致電他表示,與不同部門工作人員開會,亦找不到誰要求他們落機,李俊彥稱,「聽到呢句之後好嬲,你連決策者都搵唔到。」他亦不接受HK Express的解釋,要求他們繼續跟進,並於7月頭回覆。於7月4日,HK Express回覆指,再需要兩星期時間調查,完成調查後會與他們討論賠償事宜。

徐文俊(右)形容,在眾目睽睽下被帶落機,猶如被侮辱,「嗰刻好嬲,同俾咁多人望住係好尷尬。」(盧翊銘攝)

直至昨日(6日),HK Express再度回覆指,5月22日當天,因地勤及機組人員未能有一致判斷,須呈報給管理部門進行評估,令他們未能乘搭原定航班。其後,評估確認兩人可在沒有同行者下安全乘搭航機後,隨即安排他們搭乘另一航班。他不接受相關解釋指,「到碼要搵到當日叫我哋落機嗰個人出嚟。」

事主對香港快運失去信心

李俊彥表示,經過事件後對HK Express失去信心,未必會再乘搭該航空公司。徐文俊指,以往亦曾獨自乘搭飛機,過程十分順暢,未有同類型事件發生。

失明人士協進會招開記者會交代5月下旬兩名視障人士被香港快運「趕落機」事件。(盧翊銘攝)

以往曾要求視障人士需要在成年人陪同下乘搭

除了以上事件,失明人士協進會會員黃明慧指,以往曾多次獨自乘搭不同航空公司出外,未有遇到同類型事件,她指,獨自搭機時聯絡航空公司,希望有領路員可以帶她到閘口,大部份航空公司亦能提供相關服務。惟她在去年4月購買HK Express機票後,主動聯絡他們,希望他們能在6月起航當日提供相關服務。

但HK Express回覆指,她需要有一位成年人士陪同出行。黃明慧回覆對方指,有能力獨自搭機,以往有相關經驗,並附上了相關證明。但經過多番文件來往後,HK Express仍然決定她需要有一位成年人士陪同出行。黃明慧其後向失明人士協進會求助,由民航處協助下,才成功解決問題。她對事件大感無奈,亦指,以往20多年多次獨自乘搭飛機第一次遇上相關問題。

失明人士協進會會長:航空公司不尊重視障人士

失明人士協進會會長黃俊恒表示,以上事件反映香港快運不尊重視障人士,亦不理解他們的需要。他指,大部份會員在港乘搭其他航空並沒有出現相關問題,「點解偏偏係香港快運(HK Express)先出問題呢?」

被問到是否事件是否屬歧視時,他表示,「歧視」較為敏感,事件反映香港快運不尊重視障人士,以及對視障人士無禮。

協進會總幹事關卓妍認為,HK Express母公司國泰航空在事件上責無旁貸,需要國泰立即檢視快運的管理,以確保以後不會再發生同類型事件。

HK Express:地勤和機組人員評估安全需時

HK Express發表聲明,就兩位乘客造成的延誤和不便,表示誠摯的歉意,並會作出相應補償。當日地勤及機組人員均按照標準安全程序,評估兩名乘客的情況。由於地勤及機組人員做出了不同的判斷,為了謹慎起見,確保所有乘客安全,人員將個案上報以作進一步評估。由於評估需時,兩名乘客未能搭乘原定航班出發。經過管理人員進一步評估後,確認兩名乘客可以在沒有同行者的情況下安全乘搭航機,地勤人員隨即安排乘客乘搭他們選擇的同日航班,前往最終目的地。

高層發聲日向兩乘客致歉

香港快運航空商務總監王基傑就澄清,當日有關航班售出約七成機位,有關「超賣」的說法有誤解。此外,亦沒有建議兩名乘客自費轉乘其他航空公司,而是積極協助及安排他們改搭同日香港快運其他航班。對此引起的任何誤解深表歉意。王基傑表示,不同意「趕落機」的指控,當日機組人員是基於安全考慮作出決定,並由當值人員陪同兩名乘客離開機艙。為引致兩位乘客造成的延誤和不便,表示誠摯的歉意。

hotline