牙管會回應港大牙醫學院前院長言論 臨床培訓要求與學院共同磋商

撰文:歐陽德浩
出版:更新:

牙醫管理委員會評審指,港大牙醫學士課程存在結構問題,學生臨床培訓12年來未達標。早前港大牙醫學院前院長Thomas Flemmig(傅立明)接受《南華早報》訪問時表示,相關言論有損牙醫學院的聲譽。牙管會今日(4日)回應指,有必要作釐清事實,以正視聽,以維護公眾對香港牙醫業界的信心。

牙管會強調,課程中有關臨牀的經驗要求,並非由牙管會單方面或隨意制定,而是與學院共同磋商,又指課程評審要求質與量並重,臨牀經驗的量化要求,並非評審課程的唯一標準,亦會按其他評審要求,以評定課程的有效性。因此對傅立明的言論感到非常困惑和無奈。

香港大學牙醫學院。(港大牙醫學院圖片)

政府修例擬強制本地牙科明年起畢業的學生,要在公營體系實習,事件掀起一連串風波,醫務衞生局更引述牙醫管理委員會評審,指港大牙醫學士課程存在結構問題,學生臨床培訓12年來未達標。港大牙醫學院前院長Thomas Flemmig接受《南華早報》訪問時表示,非常傷心見到相關言論損害牙醫學院的聲譽。

牙管會︰2019年已指出學院有必要提升學生臨牀培訓

牙管會表示,為保障香港牙醫專業水平,一向要求學院能確保全部本地牙科畢業生,有足夠的臨牀經驗處理不同病人。牙管會在2019年8月,向港大發出第二次評審報告中,已清楚指出,學院有必要提升學生的臨牀技能培訓及經驗,並提出具體的臨牀經驗要求。

即所有畢業生必須已接受所有基本牙科程序的教授、評估及考核,以及完成就不同類型病人的個案累積臨牀練習宗數。學院有責任按時提供量化資料,顯示所有畢業生達至臨牀經驗要求,作為有效佐證。

臨牀經驗要求非牙管會單方面或隨意制定

牙管會重申,上述的臨牀經驗要求,並非由牙管會單方面或隨意制定,而是與學院共同磋商,經參照海外文獻、因應不同地區的經驗和評審概念,以及本地課程設計所得,以確保切實可行。牙管會亦指,課程評審要求質與量並重,臨牀經驗的量化要求,並非評審課程的唯一標準,牙管會亦會按其他評審要求,以評定課程的有效性。

早已給予課程有條件許可應對新冠疫情

至於新冠疫情對臨牀教學的影響,牙管會充分明白,因此早已給予課程有條件許可,讓學院有時間糾正相關問題。而牙管會自2012年起數度評審,一直與學院保持溝通,檢討和解釋臨牀培訓等問題,以便學院跟進。

由於有關要求在結構和內容上,均沒有重大修改,牙管會對前院長傅立明有關臨牀經驗要求的理解及言論,以新冠疫情為由,作為未能達標的藉詞,感到非常困惑和無奈。

牙醫管理委員會主席李健民。(資料圖片/梁鵬威攝)

牙管會主席昨與學院署任院長會面

牙管會又指,主席已在昨日(3日)主動與學院署任院長會面,討論評審工作。牙管會將繼續與學院保持緊密聯繫,並持續跟進評審報告的建議,確保畢業生符合專業水平的要求。牙管會亦會與衞生署、學院、港大牙醫學士課程學生代表緊密合作,完善實習的各項安排,為牙科畢業生的專業職涯奠定良好基礎。