「隱形富豪」死後遺囑鬧兩胞胎　梅媽前律師爭產勝訴

曾協助「梅媽」覃美金打遺產官司的退休律師區穎麟與弟弟區玉麟一家，為其「隱形富豪」父親區幹恬逾10億港元的遺產對簿公堂，高院法官今頒下判詞裁定區穎麟勝訴，可執行亡父簽署的2008年遺囑，即由區氏兄弟及兩名男孫平分該10億元遺產。

原告為區玉麟的妻子蔡寶珍和長子區卓威，被告為長子區穎麟，敗訴的原告更需要肩負被告的訟費。

高院判詞指，死者區幹括生前為建築和物業投資的成功商人，於2009年7月7日因肺炎過身，享年93歲，在2015年其遺產的估值共逾10億元。死者生前育有兩子一女，包括被告區穎麟、次女區蘭惠(譯音)、幼子區玉麟，兩子均為事務律師。另外被告區穎麟與妻誕下一子一女，幼子區玉麟則有一子三女。

死者生前曾立四遺囑

死者生前分別於1976、1977、2002及2008年立下4份遺囑，其中2002年遺囑取消之前訂立的遺囑，並委任兩名原告及區玉麟一名女兒為遺產執行人，以及將死者遺產平分予六名孫兒。2008年遺囑則表明取消2002年遺囑，並委任兩子為遺產執行人，遺產平分予兩子及兩名男孫。

原告質疑，死者於2008年訂立遺囑時已因多次跌倒，入住安老院，更有腦退化症徵狀，根本未能訂立2008年遺囑，更懷疑被告有偽造之嫌。

指次子參選特首改遺囑以示懲戒

不過根據被告說法，死者一向重男輕女，更在兩男孫出生後，共贈三個物業予兩子。2002年因不滿被告的律師樓生意太差、以及次子區玉麟參加第一屆特首選舉，有違家族需保持低調的做法，所以在2002年更改遺囑，不將遺產分予兩子，以示懲戒。

但只要被告將律師行結業、解僱律師行師爺及做返一個孝順仔，便會更改遺囑，而被告亦如諾，結束律師行生意、每周探望死者，死者終於2008年更改遺囑。被告承認曾捉着死者的手，在遺囑上簽名。

官指腦退化但非不能處理遺囑

高院法官周家明在判詞雖然裁定原告蔡寶珍是誠實證人，但死者生前的醫療記錄，只簡單地診斷死者患有腦退化症，即使死者真的患有腦退化症，不能指證死者沒有執行遺囑的能力。

再者，綜合控辯雙方證供，2007年死者曾與妻子、區玉麟開設一個聯名戶口，處理逾6000萬元股息，又在2008年年底及2009年初結束不常用的戶口，以及轉讓滙豐銀行部份股票權益，證明死者仍有足夠能力執行遺囑。

而且死者在兩名律師見證下簽署2008年遺囑，在律師第一次宣讀及解釋遺囑時，死者曾表示不明白，其後在第二次宣讀及解釋時卻表示明白，明顯死者理解內容，相信兩名律師不會作假誓，所以裁定2008年遺囑為有效的遺囑，被告一方勝訴，原告需付被告的訟費。

案件編號：HCAP 7/2010