【長發罷市一周年】乾貨舊檔主：選擇續租，這刻就要開心
去年2月，一連七日的「長發罷市」並沒有為這個屋邨街市帶來圓滿結局，最終還是被領展甩售予建華。濕漉漉的街市化身藍光水族館，一切像電視劇換佈景板，說換就換。
訪問由前長發邨商戶聯會主席李錦源拒絕訪問開始，他只說長發是一幅大拼圖，砌砌拼拼會洞見些什麼——尋尋覓覓，終找到願意分享的舊檔主與青衣年輕街坊。在舊街市人的一片沉默中，新街市開張接近兩個月，當初參與罷市的人，今天，在想什麼？
（長發罷市一周年系列之二）
【長發罷市一周年】檔販的靜默與遺忘 檔主二代：我比父母更沮喪
透過區議員、社區組織找尋舊檔主訪問，總被檔主拒絕，原因是「怕被尋仇」。新年過後的街市，乾貨區人流不算多，縱是相對較旺的鐘數，檔主仍然清閒，趨前訪問，主動提出匿名受訪並沒有打動檔主，繼續被拒。
好不容易找到了乾貨檔主陳先生（化名），他待在收銀機前問道：「如果那麼多檔主都不肯答你，你覺得生意好不好？」「你意思是檔主不回答背後有原因？」「差囉。四點幾鐘應該好多人，你看我多清閒。」每年新正頭過後總進入淡季，他推斷因為街坊在裝修三個月期間外出消費，可能還未適應回來買餸，始終不能用此數字作準，跟以前比較。
由休息一天轉為無休抵成本 「接受了就不會後悔」
參加過一年前的罷市，阻不了建華入主，陳先生後來選擇留下。乾貨租金升幅不如濕貨檔高，租金加約四成左右，他考慮過可以負擔，於是簽約。「你到哪兒做生意都要從頭起步，但這裏不用。我相信有班熟客仔仍在這裏。」他堅持大部分貨品維持原價，但為了應付租金，他從每星期休息一天轉為無休，心想最多勤力一點把成本補回來。「是對自己不公平，但自己接受了就不會後悔。」
陳先生比想像中氣定神閒，除了稍嫌人流零落，並沒有要控訴什麼。「我知道網上有人說要抵制建華，不來新街市，不買他們的東西。」但他覺得建華入主後街市管理比以前好。像他們需要訂製街市價錢牌，職員馬上就去辦；地上有水漬，職員馬上來掃；有什麼問題，職員馬上來溝通。
比「領展」更好更乾淨 街坊：「冷靜點回頭想想」
旁邊的檔主鄭先生（化名）搭嘴說：「畀着以前領展，起碼等半個鐘先幫你搞！」新街市規管在部分檔主心中，是令大家自律的契機。例如檔主請假要早一星期向管理公司申請，陳先生認為尚算合理。「在管理公司角度叫人不要休息，我贊成，地鐵沿線甲級商場，有舖頭休息嗎？」相對舊街市會覺得不自由嗎？「現在也不是不自由。我覺得這是進步。香港社會趨勢都會這樣，做生意囉。像市政街市（食環署街市），政府也不讓你休息，只不過太寬鬆無人管，導致無人開檔。現在它（建華）有好的管理，街坊逛街市時起碼有店舖營業。」
檔主早在簽約之前，就被告知請假、擺貨、時間等等新規矩。陳先生覺得這是大公司的遊戲規則，舊檔主選擇留與不留，全屬自己衡量。他以打工仔作比喻，如果喜歡五天工作，有公司要求你六天工作，就不要做了，去找五天的工作吧。規管帶來了整潔和秩序，他說：「你看到現在沒有店舖在路上擺貨，全都四四正正，對吧？」
正在店內購物的太太在此時搭嘴：「事實是有人覺得新街市好行，而價錢本來都傾向貴，跟以前分別不大。」一頭白髮的她似乎年紀不輕，眼神直勾勾的，擺手伸向通道續說：「你太激烈沒有用。冷靜點回頭想想，以前打交也走不過的路，現在推輪椅又過得，拖住買餸車也走得。」陳先生輕聲回應：「激烈過後，完結了，也要做。」
人很現實，也很善忘
長發街市從房屋署、領展變成今天的私營街市，陳先生見證多年變化，他看看周遭的裝飾說，甚至不久將來，街市會變得更靚。問道改變也是無不可嗎？他說是。雖然他又說：「改不改變，不是我們小商戶話事，是大業主話事。不過一間大公司有自己的改革，難道不可以嗎？」但一年前罷市，不也是相信可以改變到什麼嗎？陳先生平靜回答，是沒什麼可以做到。「我們（罷市時）發表心聲，因為當時得知公司（建華）的負面情況，媒體說它管理差，對商戶不好等等。但在這一刻，全部都見不到。」
「我不會後悔當日罷市。罷市前後很多事情是未知的。當初團結罷市，是為了將來好，大家有機會繼續做生意。就算舊商戶做不到，也希望其他人做到或有所警惕。」鄰店的孩子來玩，他一邊給他找換零錢邊說：「發現之前的疑慮沒有了，硬件環境齊備，營運方面就要靠自己，既然簽了兩年約就到時先算。」
「你們懷念過舊街市嗎？」
「沒，因為街市愈變愈好。」陳先生斬釘截鐵。「裝修之後，我都忘記了。」
「真的沒什麼印象。」鄰檔鄭先生說：「我只記得檔旁這條路。」
「人很善忘。」
「那倒也是。」
翻看過往報道，陳先生在長發告別日的合照中微笑。合照中有人退休，有人轉戰馬灣，當時的他心猿意馬，不知有沒有機會留在長發，直至退休。以往他會走到濕貨檔跟朋友聊聊天，爾今濕貨舊檔所剩無幾，他說沒有唏噓，這世界弱肉強食，沒得講；這是現實環境，無辦法。「接受了做，這一刻就要開心。很現實的，要看租金，兩年後如果他加我一倍租，到時我就跟他說Bye-bye。」陳先生說。
【長發罷市一周年】港英時曾限街市租金 學者倡設例阻承包者兼營