【學生辦報】北區大專中學生搞媒體：年輕人不廢，只是沒有平台

今年6月，一條談跨境與本地學童文化差異的片段在臉書瘋傳，至今獲48,000次點擊，背後團隊，原來是一班中學和大專的新聞新手，但片段和製圖、照片的質素都堪比專業媒體。靠的，大概是年輕人獨有的觸覺——「年輕人喜歡看片嘛。」成員Chris說。還有節奏明快、鮮明、簡潔。
其後他們還做了聯和墟擬建天橋、蕉徑農業園發展的議題，這班年輕人，對社會還有怎樣的看法？他們說想多談北區、不只追大新聞，這些新聞，對社會又有何重要？
攝影：歐嘉樂

下課之後　變身公民

傍晚時份，一班Spark成員齊聚某中學外，當中有人穿着校服——Spark的成員全是中學、大專學生，這天其中5名成員來到，甫碰面就聊起接下來會做的題目：「學生會那條片怎拍啊？」Chris笑笑解釋：「最近中學學生會選舉，九龍西那邊又說（立法會）補選，都是選舉，我們便想不如從學生會講補選吧。」

他們當中有些自反國民教育、雨傘運動開始留意新聞，有些則一直埋首學業，卻對世界暗藏好奇，今年年中組成了「Spark • 撻著」，並在6月發佈了第一條片，街訪北區的中、港學生，看似小眾，背後在說的，卻是香港人口政策、普教中——下一代的教育問題。因此片段開首的第一條問題是：「平時講開廣東話定普通話？」

結果片段吸引了48,000人觀看，他們至今說起仍頻呼：「真的想不到啊。」然而背後反映的，或者正是他們念茲在茲的年輕視覺、地區視覺的價值——「過去新聞大多追逐大事件。」成員文敏說，也缺少年輕人和地區的聲音。

不是很多新聞會做到特備節目那樣，讓你認識一個社會的現況，多數是報導大事，例如港珠澳大橋。北區的話，好像水浸才會講少許。

大新聞當然要留意，但一些講過卻仍然在發生、或未講過的也值得關注。

地區可反映社會問題

但地區其實和整個社會息息相關。文敏說：「像之前東鐵有人墜軌，很多新聞關注的是交通停滯，我看到的卻是原來粉嶺除了火車已無其他路，就算有小巴、巴士，兜到入來已經滿座，我要回（中文）大學，也找不到任何途徑。可以見到政府放了多少資源在北區，這裏住了這麼多人，但全部塞死。」

除了交通，成員阿芬說跳軌也可能反映着香港人壓力大的問題，「會否因為我們報導、講出來，大家可以做多些措施去改善？」Chris也說：「聯和墟要建天橋，那些錢是納稅人付的，一定關全香港事。另一方面也可以見到，區議員說什麼都不知，其他區的議員是否也如此？」

為社會事件尋找青年聲音

年輕人關心的，亦可以與全港有關，如跨境與本地學童文化差異、學生會選舉，「學生會選舉是一人一票，投票率或較立法會補選高，可以帶出兩者的不同。」文敏說。

「青少年常被標籤為廢青，但其實不是我們不想講，而是沒平台給大家發聲。」阿芬思考着，緩慢地說：「我們想給社會聽到青少年的聲音，知道未來一代在想什麼——我們是有心想重新令這個屬於我們的社會變好。」

讀書不是就與社會分隔，學生也可以關心社會。

青年不廢　望街坊更認識社區

他們也希望區內的人可以更了解自己區內發生的事。成員皓文說：「大家可能只知道馬屎埔村民被逼遷，但沒想過原來附近、同樣在北區的蕉徑也發生相同的問題，我們希望用更多方法給更外區和本區的人知道。」

「當元朗擬建17億天橋時，沒人知道原來聯和墟都有，但可能這樣又花了1億。」文敏說。「報導可以讓大家更了解，令他們都可以表達意見。」

報導的影響總是遙遠難見，但文敏說：「朋友見到，也會看看。有些學校也有播我們的片。」皓文說，雖然未必能這麼快帶起行動，「但每一個like和share都會令愈來愈多人接觸到，留意到這些事。」但他們拒絕盲目追求點擊率，不為了hit rate而做juicy卻沒意義的東西。

體制外自由的力量：不設限

除了北區的事，他們未來也或會報導區外的事。「感興趣、值得的就會做。」成員Hilary說。一些微小的事，如一個普通市民的故事，他們也認為值得報導：「像鏗鏘集也會訪問弱勢，背後反映的可能是標準工時、薪金水平問題，這些也是新聞。」文敏笑着說：「做什麼有時只是因為閒聊時談到什麼，例如有人開會總是難夾時間說要補習，我們便說不如做補習吧。」

年輕人的即興、不設限，是他們在體制外的優勢。當坊間有投稿平台，他們仍決定自己成立一個，Chris說：「自己都做到的事，為什麼不自己做？自由度也大些，想做什麼就做。」

「一人做一些　不會太忙」

但在體制外、無薪，代表着沒有一班永遠「stand by」的人員，人力一般應較吃緊，他們卻說：「不會太忙啊，可能我們人多。」他們活躍的有10多人，分為資料搜集、參謀／記者、製作、編輯4組人，「做資料搜集一人找一些，很快就夠料做。」Hilary說。有些工作可能少看一會手機也做到，花最多時間的只是開會和訪問，「但一個月可能都是用1、2日而已。」皓文說。人多事成，似是不變的道理。

一旦畢業，又該如何？「可能到時角色不同，我們在教會認識的，屆時或者有其他人想做，我們便變成給意見的人，讓這件事傳承下去。」文敏說。阿芬卻覺得，做這些事不是學生的專利：「只要分配好，其實工作量不大。只要真的很想令大家清楚知道社會問題，時間怎樣也擠到。」

看到真實　主動找第一手資料

過去這短短數月，在希望改變世界的同時，他們也先成長了不少。「以前只是讀書，也會想是否讀書就可以，是否賺到錢，這社會發生什麼事都和我沒關係？但原來做學生也可以關心這社會。」文敏說：「以往看報導看完會信，但自己去做，會看到很多，例如跨境學童，你以為應該大家都不喜歡內地人，但原來有些又OK，有些內地人也很友善，香港的文化他也會跟。」

Chris也不禁說：「有一樣東西是我不入Spark就不會做——以前我從來不會找第一手資料，看的都是新聞，但自己找，可以最清楚件事是如何。」

做Spark最開心的，是看到社會。

（每位年輕人做媒體前後的思考和轉變，詳按以下圖片：）

無論未來做不做媒體，他們也希望繼續關心社會。仍然在學的日子，他們繼續報導。當傳統媒體的空間愈來愈少，這班學生在體制外，努力而不需令自己枯竭地，發着光。

年輕人都擁有理想，但在今日的香港看不到希望。「星星之火，可以燎原」，我們相信，其實每個人都可以撻著火花，在最黑暗的時代集合起來，凝聚力量就不同社會議題發聲。