【盤點世界最型遊樂場 】學者：遊樂場愈起愈安全，或致孩子抑鬱
立法會秘書處早前發表香港公共遊樂場的研究，指康文署管理的遊樂場設計單調，欠缺趣味及刺激，難以吸引兒童玩樂。 遊樂場唔好玩，原來唔單止剝奪小朋友嘅童年，更潛藏危機！有學者認為，過份保護兒童，會令他們長大後容易焦慮和抑鬱。反而，保護的孩子方法，是讓他們在遊戲過程中冒險（risky play）。
挪威運動健康教授Ellen Sandseter（Department of Physical Education and Health, Queen Maud University, Norway）的研究發現，可以爬高、翻滾等玩樂方式，能幫助兒童腦部發展。
在冒險中學習情緒管理
Sandseter歸納了六種能吸引兒童、有「風險」的遊樂場設計，包括：
高－從中獲得鳥瞰世界和驚心動魄的感覺；
快速－如在鞦韆上搖擺或踏單車能產生快感；
危險的工具－如玩刀、弓箭。孩子知道失誤可致受傷，故獲大人信任，讓他們控制這些工具會感到滿足；
危險因素－玩火或水，帶來刺激感；
翻滾－互相追逐，喜處於最弱勢的位置，即被追逐或摔跤，需要技能克服；
消失／迷路－如捉迷藏，「消失」在孩子心目中充滿危險性。
她認為，在高風險的遊戲中，孩子會從中學會控制恐懼與憤怒，繼而學習克服這些情緒。
剝奪遊戲權利的後果是……
2011年，Sandsetery在雜誌《進化心理學》（Evolutionary Psychology）中，寫道：「如果適齡兒童沒機會自由地玩耍，沒法在遊戲過程中冒險（risky play），他們更容易情緒化、情緒波動大。」她指出，在過去60年，孩子的玩樂方式愈益離不開家長的控制，亦因此愈來愈多孩子出現情緒問題。
那麼，我城的遊樂場愈起愈悶，愈起愈安全，對新一代的孩子到底造成什麼影響？
康文署管理的公共遊樂場的特色，是廣泛採用符合國際認可安全標準的現成組件式遊樂設施。這些遊樂場的優點是較安全和易於維修保養，缺點則是設計千篇一律，單調乏味。在康文署管理的公共遊樂場內，99.2%滑梯的高度都只有兩米或以下。截至2017年4月底，康文署管理的公共遊樂場共設有57條獨立滑梯，當中55條滑梯（96.5%）的高度只有兩米或以下。另外，該署轄下公共遊樂場共設有1,241條組合式滑梯，當中的1,233條滑梯（99.4%）的高度只有兩米或不到兩米。
康文署管理的公共遊樂場的布局配置大都缺乏大自然元素。如只有香港公園設有沙池供兒童玩樂。根據多項研究顯示，兒童一般都樂於親近大自然，與水、植物、石頭和沙等大自然物接觸互動。
「01社區」早前訪問了葵芳家長，家長指區內遊樂場選擇不多，反而會到新都會廣場的平台遊樂場，設施較新穎和種類多。「公眾地方的遊樂場，我覺得小朋友活動空間不夠大，鞦韆只有兩個也不夠。最好有空地，讓他們有足夠空間玩追逐遊戲、玩push bike（平衡車）。」居於葵芳十年的張小姐說。說穿了，就是公共設施無法滿足小朋友，反而要靠私營商場補足康文署的不足。
世上最酷遊樂場
在香港，中小學生要去有刺激感的「遊樂場」，難道要每年期望政府派一萬張免費入場券？外國的月亮會否特別圓？且看看這些超酷的遊樂場：
Neptune Park（美國猶他州）
一個9米高的攀爬金字塔，約兩層住宅高。金字塔的結構是金屬結構，裡面的繩網防止孩子墜地。
Swarovski Crystal Worlds（奧地利）
Imagination Playground （美國紐約）
Nagasaki School（日本長崎）
Harry Thomas Sr. Playground（美國華盛頓）
Woodland Discovery Playground（美國孟菲斯市）
Wallholla（荷蘭）
Anthill Playground（丹麥）
The Green Heart at Shaw Park（英國金斯頓）
世界各地更多型爆遊樂場可點擊下圖觀看：
參考網頁：
http://mentalfloss.com/article/64488/16-coolest-playgrounds-world
https://www.psychologytoday.com/blog/freedom-learn/201404/risky-play-why-children-love-it-and-need-it