【月經同步】Friend到齊嚟M？最新研究：月經週期越走越遠

月經同步，純屬巧合，跟妳們的親密程度無關。

相信女生們都遇過這種情景－「唉，我今日嚟M好唔舒服啊。」「乜你今日嚟啊？我尋晚都嚟咗......」對方通常都是妳最親近、幾乎每日都見面的閨密、家人和同事，然後當妳發現自己的月經跟對方同步的時候，就好像多了種「親上加親」的感覺。但現在告訴妳，妳的月經週期跟妳們的親密程度是沒有關聯的！

月經同步的概念，來自1971年Martha McClintock教授在著名科學期刊《自然》發表的研究，實驗挑選了135名女大學住校生作研究對象，八個月後，發現同住一宿舍又關係親密的人趨向有月經同步化的現象，並且大多傾向與一位主導者一樣。另一個實驗就是收集主導者汗液，讓測試者塗上上唇，另一組則塗上一般酒精，四個月後發現前者週期傾向一致，後者則維持不變。女性汗腺分泌有明顯週期性，與月經週期一致，這種月經同步的現象被稱為＂McClintock Effect＂。

可是，及後相繼出現不同的研究推翻此理論的真確性，主要原因都是跟計算週期的方法有關。1992年H.Wilson發表文章指出研究方法所存在的問題：假設A的月經週期為28日，她會在第1天、第29天和第57天來經，而B的月經週期為30日，她會在第15天、第45天和第75天來經。如果以二人第一和第二次週期作比較，是屬於分離，但以第二和第三次週期作比較，則屬同步。由此可見，同樣的數據有可能得到不一樣的結果。

在2017年，根據一項聯同牛津大學合作的研究報告＂Do menstrual cycles sync? Unlikely, finds Clue data＂指出：女性的月經週期不會因為她們的親密程度而同步。研究的對象為朋友、親姐妹、母女、室友和同事，亦會因應她們是否共同居住而作出考慮。從收到的1500份回覆當中，挑選了360組女性（兩個為一組）作研究對象，並分析了最少連續三個月經週期，發現其中273組測試者的週期先後次序都出現很大的差距。統計這360組女性，起初週期平均相差十天，到測試最後相差三十八天。研究亦發現，同住沒有明顯影響週期的循環－－其中的37％（出現頗大差異的273組內）是共同居住，而只有24%（出現微小差異的79組內）的測試者是共同居住的。

雖然至今仍然沒有確實的科學研究證明月經同步化的概念，可是浪漫主義的我們總是傾向相信「越親密的人越會同步來經」這個溫馨的說法。

資料來源：Guardian、 Clue