市民烏溪沙砌巨心巨字石堆 環團指搬石干擾生態
康文署前花王吳伯伯用了三年多時間，砌出「海之心」紀念母親，自此亦成為烏溪沙的地標。近年不少市民仿效伯伯做法，開始搬石砌出各式圖案，海邊多出數個大石堆，但此舉恐破壞環境。
世界自然基金會指，石塊是小蟹、螺等棲息空間，搬石會對生境造成破壞，但因不能靠人工復原，故認為應保持現貌，並不建議再砌石。
除了有最初的「海之心」外，後來更出現過「烏龜」、「祝福你」字眼及其他心形石堆，全部均以逾千顆石頭砌成，Facebook群組「馬鞍山之友」就有街坊曾貼出烏溪沙沙灘的不同款式的「石堆」照片。
人工移動大量石頭，網民擔心引發水土流失，而部分石頭本來是小魚、小蟹棲身的地點，但自從砌石活動出現後，該處的小生物已不見蹤影，令人不禁質疑砌石破壞沙灘生態。群組其後發起投票，有近200人支持保持現狀，不須清拆石堆，另一方面亦有超過100人認為可以保留最大的「海之心」，然後清拆其他石堆。
即使清拆石堆亦不會有效復原沙灘生境，應保持原狀，但不能再繼續搬石砌新圖案。
環團：砌石破壞海邊生境
世界自然基金會助理環境保護經理(海洋)李美華指，沙泥灘人為堆石有機會破壞該處環境，故不建議再繼續砌石。李解釋，移動石頭會干擾棲息在該處的生物，例如小蟹、螺等，令牠們失去石隙遮陰，容易被太陽曬傷或因外露的生境令牠們易被覓食者發現。
李美華亦指，整個沙灘由近海水到遠離岸邊的一帶，其生境有其複雜性（complexity），即使是幾塊石頭亦可能藏有不少生物。對於現在烏溪沙沙灘的砌石情況，李指因破壞已造成，即使清拆石堆亦不會有效復原沙灘生境，故她認為應保持原狀，但不能再繼續搬石砌新圖案。
環保署、食環署、康文署互卸責
大量的砌石或令海岸生境需要長時間修復，政府部門各自卸責，對影響海岸環境的人為活動視而不見。環保署指因有關活動並非棄置廢料，故並非其負責範圍；食環署則表示「只處理垃圾棄置情況」；康文署就「不在管轄職能」及「該處並非刊憲泳灘」為由，拒絕回應。
漁護署就指，烏溪沙沙灘非由該署管理，呼籲市民接觸大自然時，應以尊重自然生態為前提，不要進行可能對生物造成滋擾的活動，以免影響自然生態。
記者在現場所見，現時沙灘尚有四個位置有大型石堆，分別是沙灘西南面一個砌有「祝福你」大字、附近另有一個較扁平的石心，至於沙灘近中央位置則有兩個巨型「海之心」，其中一個更有用石堆成的小路，潮退時可讓人走到石心上。幾個石堆約超過30厘米高，不時有人加建，故不易被海浪沖走。
黃昏時段，沙灘日落美景吸引十多名市民到來觀賞，亦有人到該處拍婚紗照，其中馬鞍山居民彭先生認為現在人工石堆太多，砌石行為「有啲多餘」，建議只保留最原本的「海之心」，其他則可拆走還原。
住在馬鞍山十多年、帶子女來玩樂的蔡先生則認為，沙灘是公共資源，大家有權砌石亦有權拆石，最希望還是能保持環境清潔，又表示即使現在開始清走石堆，也不會起到修復環境作用。每日到該沙灘游早水的鄭先生認為，所有石堆「都好靚」，不覺得會太破壞環境。
區議員：望升級為刊憲泳灘
烏溪沙區議員李永成指，一直向政府爭取將該沙灘升級為刊憲泳灘，以規範管理、限制砌石，但同時認為可保留最有特色的石堆，會再與居民商討。李又指數年前在該沙灘視察時，曾看到不少生物活動，惟現在已少之又少，認為砌石行為不免影響生態，他建議應參考環團意見，減低破壞。