【颱風百科】回顧「李氏力場」十周年　林超英：講大話就畀雷劈

日前颱風「妮妲」襲港，打工仔獲半日「風假」，網民戲稱「李氏力場」難得被打破。原來不經不覺，「李氏力場」流傳至今已有十年，成為都市傳說，是風季必提熱門詞。
回首任內坊間流傳「李氏力場」、天文台前台長林超英接受《香港01》訪問時直指荒謬。獨立股評人孫柏文就認為，「李氏力場」是地產霸權矛盾下產物，也間接反映市民質疑政府誠信。

「李氏力場」源於網民不滿天文台總是不掛「8號波」，翻查資料，2005年至06年，本港確實與「8號波」無緣，時任天文台台長林超英接受《香港01》訪問時，形容「李氏力場絕對荒謬」，只是討論區間流傳的玩笑。他強調天文台做事以科學為基礎，發出颱風訊號時從不考慮經濟問題，僅以人命為優先考慮，更稱：「講大話就畀雷劈！」

林超英：科技進步令天文台揸得緊啲

2006年「派比安」襲港，電視新聞拍得港人狼狽被強風吹跌畫面，林超英領導的天文台被「鬧爆」，而「李氏力場」亦於其任內開始流傳。回顧當年，林超英表示，從前科技未完善，預測或出現較大誤差，為「穩陣」起見，天文台較大機會懸掛八號風球，但到06年「派比安」襲港時，科技已相對成熟，預計誤差較小，「所以會揸得緊啲，（掛八號風球）冇咁濫」。

儘管有科學解釋，但「李氏力場」流傳卻越來越廣，天文台幾乎年年風季都會被問到是否有「力場」存在，高層年年都要解畫，強調發出颱風訊號，從不受政府或經濟壓力，只基於大眾安全。

「李氏力場成為集體回憶」

「李氏力場」傳說其中一個「佐證」，是網民認為天文台隸屬商務及經濟發展局，而政府向來維護商界利益，因此不會輕易掛「8號波」，停工停市。獨立股評人孫柏文表示，「李氏力場」能成為都市傳說，反映政府誠信崩潰，市民「連政府好科學嘅嘢都唔信」。不過，孫柏文認為因打工仔終於有「風假」，加上地產霸權矛盾日漸被中港矛盾取代，「李氏力場就會成為集體回憶」。

一日「風假」構成多大經濟損失？

「風假」會為香港帶來多少經濟損失？孫柏文向《香港01》表示，最簡單計算方法是將全年本地生產總值除以365日。以2015年本地生產總值達2.39萬億港元計算，一日「風假」約令本港損失65.67億元。孫柏文補充，即使放「打風假」，不少打工仔仍須留在家中工作，實際數值其實難以估算。

點解會有「李氏力場」？

2006年8月，颱風派比安吹襲香港，雖然風力已達烈風程度，昂坪監測站陣風時速，最高更錄得217公里，該監測站最終更被強風吹壞，電視新聞拍下一名女子在尖沙嘴天星碼頭遭強風吹起的垃圾桶撞倒，網民戲稱派比安是「史上最強三號波」。同時有網民指天文台隸屬經濟發展及勞工局（即商務及經濟發展局前身），質疑不掛「8號波」是因為官商勾結，維護商界利益，犧牲小市民，商界代表人物、首富李嘉誠因此成惡搞對象。

李氏力場關蘇聯事？

「李氏力場」論在網上流傳，引伸不同版本的李氏力場「報道」及「解密」。一篇題為「李氏力牆（場）完全解密，李氏力牆（場）背後的真相」的惡搞文章上載至討論區，稱香港首富李嘉誠從前蘇聯特工購入控制天氣計劃情報，以天線發出低頻無線電波，擾亂大氣對流，從而擋住颱風。文章又稱在郊外地區山頂上，「遍佈了用途不明的不型供電設施程和電磁波發射板」，認為李氏力場以香港電網獲取百萬瓦電力，從而產生影響天氣效果。

天文台修訂準則

經過「派比安」事件後，天文台便修訂發出熱帶氣旋警告訊號的準則，由本身只以維港風力作參考指標，擴展至打鼓嶺、沙田、濕地公園、西貢、啟德、青衣、赤蠟角及長洲八個測風站，若當中過半數測風站錄得達至限值的風速，便會發出三號強風信號或八號烈風或暴風信號，冀藉此反映全港各處風勢，令信號發放更為準確。但「李氏力場」一說，至今仍成為港人茶餘飯後的話題。

事實上，根據天文台資料，若以2006年「李氏力場」傳說出現為界線，前十年與後十年，因八號風球而導致有半日或全日「風假」的次數相近，但於辦公時間以外懸掛八號風球的次數，前十年只有一次，近十年則有五次。