【UGL案】謝偉俊指議員向部門施壓屬家常便飯 籲思考威脅者心態
撰文：邱靖汶
出版：更新：
行政長官梁振英透過民建聯議員周浩鼎，修改立法會調查UGL專責委員會文件，梁振英更連日發文狙擊梁繼昌，質疑他向稅局舉報及追問有施壓之嫌。專責委員會主席謝偉俊表示，議員向部門跟進及施壓是天職，而有法律背景人士應本能地拒絕梁的建議，但認為考慮到委員會運作及公信力，梁繼昌或許可以「做點決定」。
謝偉俊今早（22日）出席電台節目時表示，就社會關注事件向相關政府部門跟進，是代議士的天職，故梁繼昌被指向稅務局施壓是「家常便飯」。他直言，若「家常便飯」都要被梁振英以法律手段「大刑待候」，議員固然要反思風險及處事方式，也要小心思考威脅者的心態。
他又指委員會各委員過去已就UGL事件以不同方式評論，每人都有意見，甚至偏見。但若調查可以在公開，委員公信力又不如周浩鼎般受到質疑，在集體決定的制席下個別委員的意見也不可以左右大局。隨着周浩鼎辭退職務，該專責委員會現餘下10名成員，連同梁繼昌共有4名泛民議員。
拒絕討論是律師常識
本身是律師的謝偉俊指，梁振英從未就委員會工作與他聯繫，但發生在自己身上，他本能上亦會即時拒絕梁振英。對於同為律師的周浩鼎未有同樣「本能」，謝偉俊指這對有法律背景的人而言，只是common sense（常識）。
謝偉俊又指，「瓜田李下」亦適用於梁振英身上，指梁可以與專責委員會成員接觸「風花雪月」，但應當迴避討論調查，「私下接觸是很不智。」
梁振英應有勇氣對議會作供
由於專責委員會沒有傳召權，謝偉俊表示，既然梁振英多番提出調查對象有權提出意見，亦希望梁可以盡責任、有勇氣向議會解釋事件。隨着事件不斷發展，他對梁振英出席作供期望越來越大，若最後不應邀出席他會失望與無奈。他又說，為求證人可暢所欲言會閉門作供，期望議員會恪守保密原則，而最終的調查報告必定會公開交代事件始末。