【UGL案】謝偉俊稱無機制換走梁繼昌　集體決定無人可隻手遮天

行政長官梁振英透過民建聯議員周浩鼎，向立法會調查UGL專責委員會提交工作程序框架修訂建議。梁連日又批評梁繼昌捲入訴訟，不應繼續擔任委員。委員會主席謝偉俊表示，委員會的工作是集體決定，個別委員的立場不可「隻手遮天」。而委員會職權範圍已包括了梁振英所提出的建議，調查對象提出修訂是並不恰當。

作為被調查對象，梁振英連日來繼續評論事件，指委員之一的梁繼昌既是報案人，又是主控官、陪審員，事件上有利益和身份衝突，梁繼昌別無選擇必須辭任委員會。謝偉俊接受電視節目訪問時指，專責委員會的調查工作要作出集體決定，個別政黨或議員即使有意見，但最後結果或因為與會者立場「強弱懸殊」而偏向某一個導向，個別委員的意見不能隻手遮天。

謝偉俊：無機制取消委員資格

他稱立法會的申報制度存在漏洞，議員只需要申報涉金錢的瓜葛，而毋須提出捲入的訴訟；而專責委員會已經按議會規則成立，當有問題出現時，除非個別議員願意自動辭職，否則即使是主席都無機制取消委員的資格；即使有人對其提不信任動議亦無約束力。他又稱，周浩鼎辭退委員會職務後，到梁繼昌被圍攻，事件高度政治化會令委員會公信性受質疑，他不希望事情發生。

梁振英提出修訂　原已是職權範圍

對於梁振英解釋修訂是擴大了調查的範圍，謝偉俊「毋須過分緊張就每條問題都有一些主觀意見」，梁振英提出的每一項意見，在委員會「鎖死了」的職權已涵蓋。被調查者提出修訂委員會工作框架，政治判斷、常理上並不恰當。

至於建制派建議追查洩漏閉門會議內容的洩密者，謝偉俊很遺憾有洩密，但稱若事件涉重大公眾利益，社會一般會認為情有可原。即使追查到洩密議員，委員會除了讉責外可做的不多，認為追查洩密者只會分散公眾對調查的注意力。