【七警案】改為較輕罪名成立　律師：視乎有否預謀及大量失血

七警案終有結果，7名被告的原控罪「有意圖而導致他人身體受嚴重傷害」不成立，但法官改判「襲擊致造成身體受傷」罪成。翻查法例，原控罪最高刑罰是終身監禁，在區域法院審訊，則最高刑罰是判囚7年，現罪成的罪名最高則為判囚3年。
有律師指法官改判同類罪行中較輕罪名，屬常見的交替檢控，而兩罪最大分別在於有否預謀及傷害是否嚴重，估計法官認為七警只是一時憤怒，並非早有計劃，而曾健超是瘀傷，而非大量流血，未算嚴重傷害，故只判「襲擊致造成身體受傷」罪成。

法官在判詞指，信納曾健超的傷勢是在金鐘龍和道變電站受襲造成，包括面部、頸部、左肩及腹部大部份傷勢以及胸背的圓形微紅瘀傷。不過法庭不認為這等傷勢構成嚴重身體傷害，只信納是身體傷害，因此各被告只是「襲擊致造成身體傷害」罪成。

據《侵害人身罪條例》第39條，「襲擊致造成身體傷害」最高可處監禁3年，但第17條「有意圖而導致他人身體受嚴重傷害」，最高刑罰是終身監禁，經由區院審理，最高也為7年監禁。

何謂「嚴重」？例如打至吐血

兩罪的另一分別在於傷害是否「嚴重」，前律師會會長熊運信指，法官判決會視乎驗傷報告，一般而言，「襲擊致造成身體傷害」是指受害人有瘀傷、流牙血、鼻血，「有意圖而導致他人身體受嚴重傷害」雖無法例定義，但「嚴重」的門檻較高，如是有意圖餓死一個人、持利器或硬物襲擊致對方大量失血或俗稱嘔血等，而從電視畫面只見曾健超是瘀傷，估計因而判「襲擊致造成身體傷害」罪成。