【01解讀】張德江南下挺林鄭　曾俊華還有機會嗎？

十日前的大年初七（2月3日），主管港澳事務的全國人大委員長張德江及中共統戰部部長孫春蘭，「秘密」南下會見建制代表，表明林鄭月娥是中央政治局唯一支持的特首參選人，但同時強調中央並非欽點特首。三日後（2月6日），另一參選人曾俊華發表政綱，更聲稱自己不懂得「知難而退」。熱中「揣摩聖意」的政界人士，傾向相信中央已經「一錘定音」，有人斷言林鄭在當局「力捧」下當選，更有人因而擔心會導致社會繼續撕裂；然而， 中央「唯一支持」林鄭的說法，是否等於中央不會委任一旦勝選的曾俊華？我們應如何解讀張德江甚至中央的意思？

《香港01》等多間媒體上周一（2月6日）引述消息指，張德江及孫春蘭兩人，聯同港澳辦主任王光亞、人大副秘書長兼《基本法》委員會主任李飛、以及中聯辦主任張曉明等多名中央官員，於深圳紫荊山莊會見五大商會領袖及建制政黨代表，傳言指席間張德江盛讚林鄭月娥愛國愛港、執行力強、是中央唯一支持的特首參選人。張亦主動澄清坊間有報道稱「支持林鄭」屬個別人士主張的說法，強調這是中央政治局一致決定。張德江形容，中央只是就選舉表達立場，而非欽點特首，因為特首須經選舉委員會投票產生，中央倘要「欽點」的話，倒不如直接「委任」對方。上述消息傳出後，引起政界及社會嘩然，不少人認定林鄭月娥就是中央選定的「真命天子」，有人說曾俊華繼續參選是「撼頭埋牆」，亦有人斥中央「打開口牌」，公然干預選舉、破壞一國兩制。林鄭月娥當晚回應事件時，表示「睇唔到有一個人、一個機構，可以影響到市民對於今次參選行政長官嘅參選人嘅睇法」；至於林鄭月娥的主要對手、被視為有可能「逆轉勝」的曾俊華，得悉有關報道後士氣明顯受挫，苦笑稱「好多報章都咁講，可信性都幾高」，但他重申自己面對的是全港市民，亦不懂得「知難而退」，並會繼續爭取選委支持。

這場選戰看似大局已定，實則卻又非必然。我們解讀張德江的講話時，可能有需要先理解香港當下的形勢、以及中央治港一路的思維，而非單純憑「唯一支持林鄭」一語「祝福」，就引伸中央「絕不接受」包括曾俊華在內其他建制參選人的結論。不少人放大了張德江所提及的「中央唯一支持林鄭」一句，但忽略了他及其他中央官員，並沒有在會面中「反對」曾俊華及其他人參選，或者要求任何人不要支持曾俊華。中央官員對外發表講話時，往往遣詞精準、語意清晰，不該說的從來不會多言，張德江講話內容之中，中央雖然「支持」林鄭，但未有「反對」其他參選人。如果中央堅拒曾俊華參選甚或當選，何不像「勸退」梁振英放棄競選連任一樣，直接由張德江等中央政治局常委級別的人親自勸退他，難道不是比上述多位中央官員勞師動眾南下「撐林」簡單得多嗎？

其實，港澳辦主任王光亞較早前接受《紫荊》雜誌訪問時，已談到中央對香港特首選舉的期許。除了提出中央對特首人選的四大標準（愛國愛港、中央信任、有管治能力、獲港人擁護）之外，更強調中央會觀察各個參選人，並認真研究他們的施政理念和取向，他希望透過選舉團結香港人，亦冀選舉是公平、理性、健康、有建設性、可以形成高品質的選舉文化。試想，如果中央否定了林鄭以外的建制人選，這場選戰又談何「公平」？豈不是推翻了王光亞的言論，令到中央自相矛盾、自打嘴巴？

若要進一步理解張德江講話的用意，須從中央如何看待香港政治局面入手。2月13日出版的《香港01》周報革新號，刊有全文仔細分析其中微妙細節，敬請讀者留意，各大書報攤及便利店有售。按此訂閱周報

A01 張德江南下挺林鄭　曾俊華還有機會嗎？
A04 于品海：在變化中迎接挑戰
A08 緣何有特首提名這道門檻？
B04 黃碧雲：那陣塵灰揚起（你怎行到了去巴基斯坦？）
B12 街頭工匠　路邊的「香港製造」
B01 追查六七暴動　羅恩惠「墓碑式」堅持