【01偵查】粉嶺高球場非會員5萬場有水份？年報揭公眾或僅佔3萬場

民政事務局局長劉江華較早前表示，粉嶺高球場2017年舉行約12萬場高球運動，而「非會員」佔大約5萬場，佔總使用量逾40%，數據似顯示高球場除供富豪會員享用外，亦促進高球運動平民化。不過《香港01》翻查該會2016年年報，發現「非會員」原來包括會員親友，以及高球體育會會員，當年公眾實際只佔總使用量26%。換言之，劉引用數字或有水份。記者本周二向香港哥爾夫球會查詢劉引述2017年局數的細項，但會方以年報仍在整理為由，拒絕提供。

佔地172公頃的粉嶺高球場，用地以私人遊樂場地契約批出，由私人體育會香港哥爾夫球會承租。劉江華上月於立法會稱，公眾和外界團體均可使用粉嶺高球場，而高球場2017年舉行約12萬場高球運動，當中「非會員」佔大約5萬場，佔總使用量逾40%，並指數字由球會提供，「是事實陳述」。

「非會員」包括會員親友　真．公眾比例更小

《香港01》翻查香港哥爾夫球會過去20年年報，發現球會原來會細分該球會會員以外的使用者，而劉江華引述的「非會員」局數，實際包括會員攜同訪客（Accompanied Visitors）、高球體育會的相關人士（Golf Society Members），以及公眾訪客（Unaccompanied Visitors）等三類使用者所佔的球局場數。

根據該會2016年年報，粉嶺高球場總球局場數約為11.3萬場（見下表），當中該會會員佔約58%，即近6.5萬場，而「非會員」則佔42%，即約4.8萬場。這4.8萬場球局中，原來「會員攜同訪客」及「高球體育會的相關人士」共佔1.8萬場，餘下約3萬場才屬於「公眾訪客」。按比例，「公眾訪客」佔總使用量僅26%。綜合分析2016年局數數字，劉江華引述2017年的「非會員」數據或有水份，未能真正反映公眾使用粉嶺高球場的情況。

記者曾向香港哥爾夫球會索取2017年的分項數字，球會指由於新一年年報仍在整理中，拒絕提供有關各分項數字。

「公眾訪客」包括運動員和活動日參加者

上述四類使用者中，「會員」包括香港哥爾夫球會的個人會籍及市價達1,700萬元的公司會籍，按民政局最新公布，現時共有2,610個。「會員攜同訪客」是由會員帶同打球的親友，每名會員每次最多可帶同3名親友打球。

「高球體育會的相關人士」是指向香港高爾夫球總會註冊的高球體育會會員，他們可享每位900元的較低果嶺費。目前這類高球體育會有20個，包括「香港警察高爾夫球會」、「香港耆英高爾夫球會」等等。記者向高球總會查詢註冊資格，至截稿前未獲回覆。

至於「公眾訪客」，香港哥爾夫球會指包括前三類別以外的所有人士，例如香港高爾夫球總會運動員、為慈善機構籌款的高球日參加者、企業高球活動日的參加者，以及球場附近鄉村村民等等。

會籍數目20年增8%　同期會員球局卻減少2.5萬場

綜合20年的數據，粉嶺高球場的球局場數一直介乎10萬場至12萬場，2008年一度跌至只有8.6萬場，至近年總使用量才回升至20年前的水平（見下表）。

20年間，香港哥爾夫球會的會籍數目由2,396個（1997年）增至2,579個（2016年），增幅為7.6%。不過，會籍數目增加的同時，會員所佔的球局場數持續下降，由1997年的逾9萬場跌至2016年的不足6.5萬場。至於會員攜同訪客及高球體育會會員，過去20年變化不大，分別維持13,000至14,000場及4,000至6,000場。

公眾訪客方面，1997年至2009年球局場數由約9,000場持續下降至2,000多場，不過球會於2010年起修訂計算方法，將所有非全費的公眾訪客納入，令公眾訪客場數於該年升至逾1.8萬場，近年更持續上升至每年約3萬場。

朱凱廸：政府僅提供對球會有利數據

立法會議員朱凱廸認為，劉江華較早前公布「非會員」佔約5萬場球局，但公眾只佔其中一部分，令人質疑政府僅提供對球會有利的數據，影響公眾看法，促請政府如實交代使用情況。

他續指，社會意見是希望收回高球場用地作其他發展，而體育普及化並無清晰指標，「並非公眾使用量達到一定百分比，就要批出土地」，促請當局積極回應收回用地的建議。

不過，他指不應太快下結論以高球場用地建屋，「新界東北發展計劃已令新界東北人口增加一倍，要考慮地區負荷能力，應詳細討論用地日後的用途」。

粉嶺高球場或獲續約兩至三年

劉江華上月公布粉嶺高球場去年舉行12萬場高球運動，引起廣泛迴響，有意見質疑相當於每日平均有近330場球局，不合常理。《有線電視》跟進報道，發現球局場數原來以使用者人數計算，即一球局如有4人參加，則計作4場球局。換言之，球局場數其實相當於使用高球場的人次。

粉嶺高球場用地將於2020年8月底約滿。早於2011年，民間團體已提出收回粉嶺高球場用地建屋，不過多年來政府一直反應冷淡。

近年政府聲言不遺餘力覓地，但另一方面指私人體育會有助推動體育普及化、精英化及盛事化，要待全面檢討後才考慮是否支持續約。雖然民政事務局指今年內匯報檢討結果，但《明報》上月報道，政府傾向以「暫緩安排」方式，讓粉嶺高球場續租兩至三年。