【佔旺藐視法庭】官指「雙黃」激化示威者　其餘被告只靜靜留守

2014年佔旺清場，黃之鋒、岑敖暉及黃浩銘等16名佔領人士被指違反禁制令，被裁定刑事藐視法庭罪成，案件今（17日）於高等法院判刑，但法官只判「雙黃」黃之鋒及黃浩銘入獄，法官在判刑理由中解釋，兩黃在案中扮演重要角色，兩人的參與令清場的難度大大增加，並激化在場兩派的示威者的反應，故判兩人分別入獄3個月及4個月15天，而全部被告亦須支付政府的訟費。

本案涉16名被告，其中認罪的被告包括黃之鋒、岑敖暉、周蘊瑩、朱緯圇、張啟康、蔡達誠及司徒子朗；黃最終被判囚3個月，為認罪被告中判刑最重的一人，其餘被告則被判入獄6星期至1個月、緩刑12至18個月及罰款1萬元。

指黃之鋒挑戰禁制令

法官陳慶偉在判辭中分析指，黃之鋒在案發時不斷挑戰禁制令的內容，及申請禁制令的律師及有關的代理人。陳官認為黃的言行激化兩派示威者的行為，並引發他們互相以粗言辱罵對方。辯方曾要求在判刑時，為案發時未滿21歲的黃之鋒提取報告，惟陳官認為本案並不適合。

官指表達訴求不能侵害他人權利

陳官又指，香港市民，包括眾被告均擁有示威及表達訴求的權利，惟絕不能侵害他人的權利。而案發時，被告的行為持斷佔領旺角道路，無疑會影響基層市民的生活，當中包括小巴及的士司機，他們均需維持生計，故法庭必須介入及保護他們。

岑曾叫示威者不要罵警

而就其他認罪被告包括岑敖暉及司徒子朗等，陳官認為他們案發時雖然在場，但大部份時間只是在場靜靜留守，未有使用暴力及挑戰清場人士及執達主任，陳官又接納辯方指岑敖暉一直尊重法庭頒布的禁制令，其行為只為爭取普選，被捕後亦沒有反抗，陳官又留意到岑曾勸告示威者不要咒罵警員，認為他沒有阻礙清場，判他入獄1個月、緩刑12個月，罰款1萬。

而就不認罪被告，即黃浩銘、朱佩欣、郭陽煜、趙志深、陳寶瑩、關兆宏、熊卓倫、馮啟禧及麥盈湘等9人中，黃浩銘被判囚4個月15日，為刑期中最重，其餘被告則判入獄6星期至2個月、緩刑12個月至18個月及罰款1.5萬。

指黃浩銘行為激化兩派人士

陳官認為黃浩銘在案中角色與黃之鋒相似，又指黃浩銘不斷挑戰禁制令有效性及嘲弄有關代理人的身份，以圖煽惑示威人士及激化兩派人士。陳官指，黃浩銘在抗拒執達主任一事上，扮演主動及重要的角色，令清場運動遇上更大阻力，故判他入獄4個月15日。

案件編號：HCMP774、776-781、783、784、787-789、791-798/2015