【變相壟斷】揪出關連公司 揭四大集團瓜分六成屋邨清潔合約
海麗邨工潮，揭露房屋署外判清潔商「左手交右手」，變相壟斷屋邨清潔合約，且剝削工人遣散費。《香港01》翻查資料發現，除了「民順」及「香港工商」關係密切，另最少有三大集團，分別開設不同公司，以在同一屋邨不斷將合約「左手交右手」；或在兩條屋邨將合約「移形換邨」等手法，把持屋邨清潔合約十多年。房委會近三年批出的屋邨清潔合約，這四大集團，佔據了約64%。
房委會外判清潔商交替包辦屋邨合約，不限於海麗邨或「民順清潔有限公司」和「香港工商清潔服務有限公司」。香港01記者透過房委會文件及公司註冊資料，發現房委會轄下的屋邨清潔合約，主要由四大集團把持，部分交替包辦達十多年。
「義合」「怡泰」盤踞沙角、坪石13年
海麗邨現任外判清潔商「香港工商清潔服務有限公司」董事鄭業釗，早前向傳媒承認，前外判商「民順清潔有限公司」董事鄭學權為同鄉。資料顯示，海麗邨入伙以來（2005年）的外判清潔服務，由以上兩間公司交替包辦。無獨有偶，陳氏股東把持的「義合清潔公司」及「怡泰清潔公司」，十多年來也在坪石邨及沙角邨盤踞，交替包辦清潔服務。
同邨不停「左手交右手」
沙田沙角邨與九龍坪石邨的清潔服務合約，2005年起由「義合清潔公司」分別以870萬元及910萬元中標。兩年後（2007年）「怡泰」接手沙角邨清潔服務，再過兩年（2009年）「義合」以365萬元，高於前一年「怡泰」中標價354萬元，重新投得沙角邨清潔服務，經營至今。至於坪石邨的「遭遇」類似，「義合」由2005年中標至2008年，2009年坪石邨清潔服務由「怡泰」投得，到2012年由「義合」重新接手至今。
「義合」持有人跟「怡泰」生意拍檔「拍住上」
過去13年來，沙角邨、坪石邨的清潔合約，由「義合」、「怡泰」不斷「左手交右手」，香港01記者發現，這兩間公司，關係千絲萬縷。
根據公司註冊處資料，「怡泰清潔公司」只有一名叫陳國泰的股東，他同時身為「煥泰有限公司」及「嘉怡物業管理有限公司」的董事。「嘉怡」董事除了陳國泰，還包括吳偉良、陳國強和何開鳳。而吳偉良、陳國強和何開鳳這三人，又曾與一位名叫陳國輝的人士成立「高盛物業管理公司」。翻查商業登記，陳國輝正是「義合清潔公司」的持有人！查冊資料顯示，陳國泰、陳國強及陳國輝之間曾開設及營運業務，關係密切。
兩公司電話相同否認有關
另外，「怡泰」和「義合」在房委會名冊中公開的地址及查冊資料，兩間公司同樣在新時代工貿商業中心的不同樓層辦公。而記者其後翻查「義合」的聯絡電話時，竟發現該電話號碼出現在「怡泰」的公司網頁上，與「義合」在房委會名單一致，惟記者致電時對方卻否認是「怡泰」。
「啟發」、「聯發」 荔景、長康「移形換邨」
如果沙角邨、坪石邨的清潔合約是「左手交右手」，荔景、長康兩屋邨的清潔合約，過去十多年來，則是由兩間公司不斷「移形換邨」。
「啟發清潔公司」及「聯發清潔公司」均獲列入房委會潔淨服務承辦商名冊，具資格競投房委會物業的清潔服務合約，兩者關係密切。《香港01》查冊發現，「啟發清潔公司」的股東曾包括何家強，何家輝等，但及後何家強在2001年離開「啟發清潔公司」。現時何家輝與何家駒成為啟發的股東。
啟發前股東 為聯發持有人
而何家強和何家輝各自持有的「凱豐環保有限公司」和「海豐聯合有限公司」除了秘書公司相同外，二人報稱的住址亦一樣，顯示二人關係極為密切。
翻查資料，曾有份持有「啟發清潔公司」的何家強，同為「聯發清潔公司」的持有人，並於2016年以「聯發清潔公司」的代表，擔任香港清潔商會第27屆理事會成員。
兩間公司在房委會名單的地址均為葵涌盈業大廈的不同樓層。「啟發」及「聯發」分別在2005年投得長康邨及荔景邨清潔合約。吊詭的是，她們在同一年，即是2010年，「交換」投得兩邨清潔服務。換言之，由2010年至今，啟發負責荔景邨清潔，而聯發則投得長康邨清潔合約。
「交換」投得屋邨清潔合約的「啟發清潔公司」及「聯發清潔公司」，記者到達葵涌盈業大廈，在「啟發」報稱地址外見到一張告示，指示「所有掛號信件、速遞及訪客，煩請轉往樓下11樓14室的辦公室」。而1114室，正是「聯發」在公司註冊報稱的地址。
屯門友愛邨合約 叔侄兩公司「交替」足九年
至於「新利清潔有限公司」及「新力清潔公司」公司註冊地址在葵涌亞洲貿易中心毗鄰單位，早前「新利」股東陳雋文向傳媒承認,與「新力」股東陳富坤為叔侄關係。兩間公司採取與「民順—香港工商」、「義合—怡泰」、「啟發—聯發」類似方法交替取得外判清潔合約。例如「新力」在2009年投得友愛邨清潔合約，2012年轉由「新利」投得，及至2017年再次由「新力」中標。
民順—工商；義合—怡泰；啟發—聯發；新力—新利這四大集團，在十多年來交替把持公共屋邨清潔合約，變相長期壟斷。
四大集團佔逾六成新合約
香港01記者翻查2015至2017年間政府憲報，查閱房屋委員會每月公布批出的屋邨清潔合約，發現現時仍然生效的合約大約有62份。而上述提及的四大集團約10間疑有關連的公司，佔房委會潔淨服務承辦商名冊中三份之一，但在這三年總共獲得40份合約，約佔64%，比例極高。