【曾蔭權涉貪案】陪審團無法解決分歧　法官第二度下令解散

曾蔭權涉貪案陪審團退庭商議進入第二天，法官先處理陪審團的兩個問題，即問及曾即使非處理發牌，接受裝修是否貪污？法官回答：「是。」陪審團即繼續退庭商討。曾聽到法官的答案後即臉如死灰。惟陪審團下午兩度表示未能達成裁決，法官下午決定解散陪審團。當陪審團解散並離開法庭時，曾蔭權望着他們逐一離開。法官把案件押後至下周一下午再訊。曾離開法院時多次閉目，並稱已身心疲累。

下午6:15　是否重審律政司不作評論

律政司發言人稱，就是否要求法庭就控罪進行重審，律政司現階段未有決定。由於司法程序仍在進行中，律政司現時不作進一步評論。

下午5:36：曾蔭權離閞法院

曾蔭權由妻子扶持下離開犯人欄，並與家人在會議室商討後離開法庭，惟一眾親友進入升降機，記者也一擁而入，令升降機超重，有記者高叫。曾蔭權表情辛苦，雙眼發紅，突然說：「唔好大聲嗌啦，得唔得啫！」

曾蔭權離庭時有過百記者在門外守候，曾在庭外表示，感謝巿民的支持，因訴訟未完，不能講太多。但他和家人經過5年的訴訟，心力交瘁，已經很疲倦。

【曾蔭權涉貪案】陪審團解散 曾蔭權暫「甩難」：多謝市民關心！

下午5:12分：法官正式下令解散陪審團

法官休庭片刻後，決定解散陪審團，並在下午5:12分正式下令，解散陪審團。控方表示，建議案件押後下周一作進一步討論。

散庭時，李柱銘之子大律師李祖詒上前擁抱曾蔭權，並與曾的胞妹曾璟璇握手。

下午4:30 陪審團再有問題

被告曾蔭權及控辯雙方同事已先後返回法庭。庭上透露，陪審團仍未能達成大比數裁決，他們透過書記交給法官的紙條寫道：「經過反覆討論，我們仍然未能達成大比數裁決，所有人士都非常堅持自己的觀點，我們要求尋求法官大人進一步指示。 (英文原文: After repeated discussion, we have not reached any majority verdict. All parties stand firm on their viewpoint. We seek your further instructions. All jurors.)」

中午12:20　陪審團透露未能達成裁決

上午11:05，陪審團透過紙條表示:「雖然經過進一步討論，我們陪審團未能達致大比數裁決，我們決定要各持己見。 (英文原文: We members of the jury cannot reach a verdict of majority even have discussed further. We decide to split. All jurors.)」

中午12時，法官向控辯雙方表示，他們只在昨天午膳才退庭商議，在此階段太早，法官會重覆上次引導陪審團部份內容。暫時休庭一會，之後會請陪審團再出來，並重新再作引導。

曾第三次就陪審團提問而回到法庭時，親吻大子曾慶衍的手，又微微仰頭。當主控David Perry讀出陪審團未能達成大比數裁決，被告欄內的曾蔭權及家人均未見特別反應。主控又要求陪審員再繼續商議，曾太曾鮑笑薇與隨行人員均輕輕搖頭。退庭後曾家上下返回會議室，眾弟妹臉容已較早上寬容。曾氏一家中午到了香格里拉酒店休息。

由於本案陪審團由8人組成，陪審團即使未能達成一致裁決，也要達致7:1或6:2票數，才能算有效裁決。

早上10時許：曾蔭權離開犯人欄說：無公義

陪審團聽完法官的答案後，已返回會議室繼續退庭商議。曾蔭權聽罷陳辭後，一度發呆，臉如死灰，其家人亦顯得憂心忡忡。曾步出犯人欄時，即與妻子手挽手離開法庭，並忿忿不平地說了一句「無公義」。

【曾蔭權涉貪案】官回答陪審團兩問題後　曾蔭權忿忿不平：無公義

早上9時許法官開庭處理陪審團問題

針對陪審團臨昨晚近八時才提出的兩個問題，法官今早開庭，先在陪審團退席下，聽取控辯雙方的陳詞，並在上午9時40分，決定向陪審團作出簡短的回應，簡答如下：

第一項問題：「如是不是處理雄濤發牌，接受裝修是否貪污?」法官的回應是：「答案是『是』(The answer is yes)。」

至於第二項問題：「入罪是否與發牌有關?」法官的回應：「答案是『不是』。(The answer is no) 」

現年73歲的被告曾蔭權，被指收受深圳東海花園豪宅價值300萬元的裝修，他否認一項行政長官接受利益罪。

案件編號：HCCC 484/2015