【同性婚姻】陳志全對QT案裁決勝訴喜出望外 惟受益範圍較窄
代號「QT」的英籍女同性戀者，其已作合法登記的同性伴侶被調派來港工作，QT想以受養人身份隨伴來港，卻遭入境處，QT不服提司法覆核，去年被裁定敗訴，今卻上訴庭獲判勝訴，法庭更指處方做法屬歧視。立法會議員陳志全指法庭判決屬喜出望外，但政府在性別議題上態度被動，「法庭判一次做一次，踢一踢郁一郁」，長遠他希望更多人循法律挑戰政府不公，促使政府建立包含同性關係的全面制度。入境處回應稱，正審慎地研究法庭的判決，並會按情況徵詢法律意見，以考慮下一步的行動。
立法會議員陳志全稱研究過判詞，雖然上訴庭沒有直接爭拗婚姻的定義，但指出即使香港不承認同性婚姻，不代表有關部門可藉此拒絕所有同性伴侶的申請，形容這種差別待遇不公平。陳指關注同志平權的人士起初對官司不抱太大期望，但官司最終勝訴，算是喜出望外。但他認為今次判詞只針對受養人資格的單一申請，範圍較窄。
政府處理性別議題被動
陳批評政府處理性別議題非常被動，因議題具爭議性、未有社會共識，只可以「法庭判一次做一次，踢一踢郁一郁」。他說QT案勝訴帶出更深的問題，即在外國註冊的同性伴侶在香港能獲保障，但香港本身沒有制度讓同性伴侶締結婚姻：「係咪要香港人去外國爭取應有權利？咁如果有人去唔到外國呢？」
望更多人挑戰政府不公政策
他希望QT案能鼓勵更多人站起來，循法律挑戰政府不公，社會上很多政策，如婚姻、房屋、醫療、福利甚至是遺體殮葬，都涉及同性伴侶平權，他形容：「（同性伴侶）生活咗20、30年，但都好似普通朋友咁。」唯有期望越來越多人司法覆核，像台灣、美國的同志挑戰制度，最終政府有見法庭裁決，終能「舉一反三」建立包含同性關係的制度。
上訴人感裁決意義重大
代表QT的律師韋智達稱，QT對上訴成功感到很開心，這是第一次有判詞認同異性婚姻和同性伴侶的民事結合有共同特質，意義重大。因本案亦會影響其他同志平權案件，他預計政府將上訴至終院，但他有信心終院仍會捍衛他們的權益。
同志組織認為裁決肯定了婚姻精神
同志組織「粉紅同盟」發言人形容今次勝訴如同「強心針」，雖然這件案針對的範圍較為狹窄，但法官在判詞中肯定了婚姻某些精神，如長久穩定的結合，不限於異性。發言人指司法覆核涉及龐大心力時間，但預期會有越來越多同類案件，希望政府長遠會檢視本港婚姻制度，反思是否仍要維持「寸步不讓」的態度。
廷伸閱讀：