被質疑不懂八達通最低增值額　劉鳴煒批對方「攻擊身份」

社會上一直有意見認為，青年發展委員會的成員大多由政商界的富二代組成，難以代表大部份的青年人。
青年發展委員會副主席、華人置業主席劉鳴煒出席港台節目《政壇新秀訓練班》時，被問到會否使用八達通及最低增值額時，指自己會搭地鐵，但承認不知道最低增值額，因是「秘書幫我搞」，又批評對方是「以個人身份攻擊，攻擊我個人身份，你是想說我的背景做不到青年工作？」

劉鳴煒今出席港台舉辦的《政壇新秀訓練班》，被在場青年質疑委員會的成員大多來自較富裕的家庭，不認識基本生活需要，難以代表基層青年人，並問劉鳴煒是否知道在便利店增值八達通的最低金額。

劉鳴煒坦言自己不知道，指是秘書負責為他增值八達通，並反問「青年人在八達通增值有什麼需要？八達通增值如何做，多少錢消費，與政府做青年政策有什麼直接關係？」。他隨後又指，如對方做青年發展委員會的副主席的認受性會更高，「但是最後要玩攻擊身份的話，我任你想攻擊身份無所謂，我亦不會理會他人攻擊的策略，我會做好本分，我會在這裡聽青年人的聲音，這種態度是不切實際的」。

劉鳴煒又不認同委員會成員同質化的說法，指青年發展需要不同持份者的幫助及意見，成員不應只有18至29歲的青年人，而是包括僱主、心理學家等。他認為，界定委員會成員能否處理青年事務的準則，是他們是否願意了解青年人事務及為此發聲。

「需要多少的一手經驗才能提出倡議？」

他指出，要為殘疾人士及少數族裔發聲，也不一定要是殘疾人士及少數族裔，認為只要有同理心及願意諒解的決心，都可以代表青年人向政府發聲。他笑言，以自己作為「戰靶」，指自己不可能明白住公屋、就讀BAND3學校的年輕人面對的困難，但質疑需要多少的一手經驗才能提出有關倡議，例如加快興建青年宿舍、指出教育制度的問題。

有意見認為，青年發展委員會的成員應由民選方式選出。劉鳴煒認為如要動員參選，需要大量資金及組織，正正是政黨能夠範圍所及，指會出現來自不同政黨的青年代表，而沒有政黨的青年人會因此吃虧。