律師會另推執業試　楊岳橋會上多番追問熊運信　有否諮詢馬道立？

律師會早前提出研辦律師會考試（Law Society Examination），提供另一途徑（alternative route）予法律系畢業生成為律師，惹來業界爭議。本身是執業大律師的公民黨楊岳橋今日在立法會司法及法律事務委員會上，多番追問律師會前會長熊運信，有否就此諮詢終審法院首席大法官馬道立。熊稱「始終一天會諮詢」。

香港律師會兩年前計劃推出強制的統一執業試（CEE），取代現有的法學專業證書課程（PCLL），遭業界大力反對。其後律師會有意設立非強制性的執業試（LSE），讓未能考入（PCLL）課程的人士，有另一個途徑入行。

香港現時只有三所大學，分別為香港大學、中文大學與城市大學設有PCLL課程讓法律系畢業生報讀。學生完成課程，任職兩年實習律師後，成績合格才可成為執業律師。

立法會司法及法律事務委員會今召開會議，討論香港的法律教育及培訓。會上公民黨郭榮鏗問律師會前會長熊運信，若其他大學願意提高學額的話，為何仍需要律師會新開LSE課程。熊回應指，大學提供的學額不能馬上增加，認為若有學生未能就讀PCLL課程，應給予他們機會修讀LSE課程。

對於提問有關計劃有否諮詢過終審法院首席大法官馬道立，熊稱，需獲更多支持後才作談論，認為現階段未有共識，向馬表達亦沒太大幫助。楊再問短時間會否向大法官作諮詢，熊回答「始終一天會諮詢」，到楊一再追問時則說「暫時未有」。

自由黨鍾國斌則質疑，PCLL課程是否能提供足夠的學位讓外國回流的學生就讀。他認為多個選擇，作兩條腿走路，問題不太，但最重要傾出大家認同的準則。

會上亦有不少團體發表意見，大律師公會前主席陳景生表示，三間有提供PCLL課程的大學各自有不同系統和評核，現在LSE為第四個系統，但到底LSE課程要看齊那一間大學的系統？陳景生稱最大困難是律師會沒有提供進一步消息，亦不知課程將如何進行。