【政壇諸事町】鄧家彪與學生對談 遭狙擊翻男士侍產假舊帳現火花

撰文:沙半山
出版:更新:

工聯會區議員鄧家彪今日( 23日)上電台節目,以勞顧會勞方代表和工聯會成員「雙牌頭」身分,與學生就取消強積金對沖交流意見,不過反被狙擊工聯會立場,工聯會昔日不支持立法會通過7天假亦成箭靶,有人更譏「工聯會出名出賣工人」、「政治妥協是用心良苦」,不過鄧家彪似乎有備而來,有問必答。

鄧家彪在節目上與學生交流取消強積金對沖。(香港電台圖片)

節目原來的主題是取消強積金對沖,114間商會早前發聯署聲明反對政府的初步構思,指會批窒礙年青人創業意願,作為勞顧會勞方代表的鄧家彪形容「得啖笑」,但促政府盡早交出方案,擔憂政府日後交代方案後,商界又會拿出另一個「似是而非」的方案,屆時又要再商討。

學生在提問環節上請教這個爭論多年的勞工議題,有人直斥「工聯會出名出賣工人」,公開支持方案後,卻在立法會內「身體上很誠實地」舉手反對。

鄧家彪指,工聯會在立法會的投票原則是以勞顧會共識為依歸,續主動提及工聯會曾就7天男士侍產假的修正案取得共識,不投贊成票。

鄧家彪指,工聯會在立法會的投票原則是以勞顧會共識為依歸,續主動提及工聯會曾就7天男士侍產假的修正案取得共識,不投贊成票,因若修正案通過,政府便會收回法案,或者商界議員都會投反對票,屆時連3天假都沒有。

立法會近日二讀,將審議法定男士侍產假日數由3天增至5天,工黨張超雄表明提出修訂作7天,被問到工聯會現時會否支持修正案時,鄧家彪稱「都係難題嚟㗎,你估我地唔想呀?」,又指在政治現實中,有商界議員甚至不希望增加任何營運成本。

有同學與合照時作三角形手勢。圖右為鄧家彪參加2016年立法會選舉宣傳照。

有同學乘勢追擊,指該黨一直提倡7天假,但立法會議員黃國健已表明不會支持張超雄修正案,問鄧家彪工聯會將來的表決取態,以及「會否再一次出賣工人」,鄧家彪反問:「表態等不等於帶來實質對打工仔女的成果呢?是不等於,如果輕率表態支持任何修訂案,第一政府會撒回,第二商界會對原議案五日(侍產假)都反對」。

針對工聯會的作風,再有學生向鄧家彪提出質疑:「政治妥協是用心良苦,今次會否有實際行動,例如工業行動促進取消強積金對沖,而非靠把口迫商界支持,又或者突然中途轉軑投降?」鄧家彪毫不回避指:「政治上責難,工會內進行工業行動,我覺得不排除」但他稱看不到取消對沖有阻滯,正向好的方向前進。

經過一小時的交流,鄧家彪與同學大合照,有同學面帶笑容地作三個形手勢,與鄧家彪參加2016年立法會選舉所作的手勢不謀而合。