【專訪】李梓敬擬戰九西補選　政途押重注：勝出後可不選下屆立會

311立法會補選上月落幕，建制派初嘗甜頭，首次在地區直選補選中勝出。未來還有機會舉行兩場補選，倒數2020年換屆選舉，雖然補選議席的任期短，但兩席都是建制和泛民必爭之地。
在建制派陣營中，曾夥田北俊參加立法會選舉、自由黨區議員李梓敬接受《香港01》專訪時揚言，積極考慮參加補選，將爭取各建制派政黨支持，並向同路人許下承諾：「我自己夠膽向建制派承諾，如果在今次補選勝出，我可以不選2020。」
他相信，憑藉在中產民生的功績，再打家庭價值的道德牌，將吸納更多選票，打破泛民與建制派六四黃金得票比率，為建制派再下一城。

「我積極考慮參加立法會補選。」立法會補選才過一個月，李梓敬已揚言有意參加下一輪補選，並劍指九龍西。

選舉向來重視地區動員，自由黨沒有立法會地區直選議員，至於九龍西的區議員議席，自由黨只有又一村的李梓敬和九龍塘的何顯明兩席，對比起經民聯的十二席，自由黨想以小博大，爭取建制派跨黨派支持出選，想必要落重功夫。

李梓敬在專訪時信心滿滿，相信其於中產民生的功績，如外傭、中產子女教育等，信可為建制派在九龍西吸納中產票源。他說，要打破泛民與建制派的六四黃金得票比率，建制派得三種策略，而未來只有一條可勝出的道路，他就是適合的人選。

李梓敬解釋，第一條路，是在平靜的政治環境下，派出樣貌好、爭議不大的候選人，且政治議題上採取保守策略，便能防止激發對手支持者投票，撃敗民主派姚松炎的民建聯鄭泳舜便是成功例子。不過，李梓敬認為民主派已經汲取教訓，所以下次便「此路不通」。

第二條路，他又分析，另一打破六四比的渠道是爭取對手支持者的選票，但難以改變選民的政治立場，故此計亦僅流於幻想。

餘下便只有第三條路：「在政治議題以外，提出一些議題，而對面（民主派）是沒有共識的。」李梓敬舉例，還有一些比政治傾向更重要的議題：一男一女核心家庭價值和假難民。他說：「過往基督教和天主教的支持者都傾向泛民更多，如陳日君等教會人士支持泛民，但此問題上便會支持我的立場，而且過往年輕家長關注組和宗教團體都說，政治立場不支持你的政黨，不過，你提的議題我認為是最重要的議題。」李梓敬深信可靠道德牌爭取不少支持。

剛過去的立法會補選，出選新界東的趙佩玉正正主打家庭價值，政綱和作風可謂另類，李梓敬澄清，道德議題非主調， 反而6、7成議題將與政治有關，但他不會走中間路線：「我沒有提出過自己是中間路線的代言人，我亦覺得現時的政治生態與2016年有少許不同。」據他觀察，林鄭上台後，社會已經變得溫和，反而泛民開始在港獨、辱華等議題抱激進立場，而這些議題不能無稜兩可。

下一輪補選仍為未知之數，李梓敬透露，究竟由誰出戰，建制圈討論未算熱切，但他已表明參選的意願，將積極爭取建制派的支持，並向同路人許下承諾：「我自己夠膽向建制派承諾，如果在今次補選勝出，我可以不選2020。」

押下仕途爭取出戰的機會，犧牲會否太大？李梓敬解釋，各政黨難免將今次補選與2020年換屆選舉聯想起來，若某一政黨派人參加並勝出，換屆選舉自不然要留位給勝出者，變成僧多粥少，互相搶票，直接影響建制派在九龍西爭三席的人選部署。李梓敬希望自己的承諾，能夠令建制派政黨「釋懷」，放心支持他上陣，但倘若協調後不能出線，他坦言「很大程度」不會參選，因為在單票制單議席下，多一名同路人出戰只會分薄票源，令建制派落敗。