【一地兩檢】謝偉俊被拒問原則性問題　郭家麒：勿屈服葉劉淫威下

立法會一地兩檢草案委員會今天召開第九次會議，開始審議草案的詳題部分。當中詳題部分列明「宣布某範圍為西九龍站內地口岸區」，民主派多名議題質疑為何不清楚在詳題上訂明口岸區，而使用「某範圍」的含糊字眼。
法律政策專員黃惠沖回應指，議事規則列明制定法案的詳題，只需使用「一般性字眼」，無需詳細列明。
委員會主席葉劉淑儀在會議甫開始表明，不容議員就原則性問題發問。其後謝偉俊就基本法第十九法有關司法管轄權豁免提問，遭葉劉要求停止發言，謝見狀收回提問，民主派議員批評葉劉拒絕謝發問，質疑是「你做乜蝦謝偉俊？」葉劉反駁：「佢都無話比人蝦。」公民黨郭家麒則籲謝偉俊不要「屈服在葉劉的淫威之下。」

立法會一地兩檢草案委員會本周二會議因法定人數不足流會，今天召開的第九次會議，建制派議員嚴陣而待，避免再次流會。

會議今天進行逐條審議法案條文階段，今天集中在文件的詳題部分。朱凱迪、民主黨林卓廷、區諾軒均指出，詳題列明「宣布某範圍為西九龍站內地口岸區」，質疑為何不模彷深圳灣口岸法案的詳題，清楚列明口岸區範圍，為何以「某範圍」蒙糊地撰寫條文。

律政司司長鄭若驊再次缺席會議，由法律政策專員黃惠沖和高級助理法律草擬專員彭士印代替解答議員的法律提問。彭士印指出，根據議事規則第五十條七列明，制定法案的詳題，只需使用「一般性字眼」，現時寫法已達到法案目的。

易志明：為何不直接刊憲　黃惠沖指人大列明需本地立法

航運交通界議員易志明則豪言，人大已就一地兩檢作出決定，為何不可以直接刊憲立法，無需再本地立法，不過黃惠沖立刻反駁：「人大決定列明需要本地立法」。

是次會議未有發生上次會議衝出主席台混亂情況，不過發問其間亦發生了小插曲。謝偉俊在審議詳題時，就基本法第十九條有關司法管轄權豁免提問，遭葉劉要求停止發言。葉劉表明不容議員就原則性問題發問，謝偉俊見狀停止發問，「我無意引起無必要爭議，如果令委員會進度慢了，可以有需要下次再問」，又承認未有準時出席會議發問。

拒謝偉俊問基本法十九條　譚文豪：「你做乜蝦佢」

民主派議員隨即起哄，公民黨譚文豪指出，葉劉曾稱進入逐條審議階段前，承諾議員仍可就未發問過的原則性問題質詢官員，質疑葉劉違反承諾，直言：「你23條啲咀臉番晒嚟啦，你（葉劉）承諾嘅嘢，你依家恰謝偉俊，你做咩蝦佢？」

謝偉俊聞言笑而不語，葉劉則反駁：「佢（謝）都無話俾人蝦。」公民黨郭家麒其後批斥葉劉做法「肉酸」和處理極不當，「（葉劉）你依家唔係23條局長，謝偉俊可能怕咗你（葉劉），（謝）唔應該喺佢嘅淫威下屈服。」葉劉則籲議員不要人身攻擊。

被指重拾「23條咀臉」　葉劉多謝議員關心

香港本土毛孟靜亦加入戰團，她認為葉劉不是重回23條的咀臉，而是「亂晒龍，怯到震」，葉劉則反駁：「多謝各位議員關心，但今日的主題是詳題。」會議最終加開十五分鐘，仍未能完成審議詳題部分，但宣布下次會議審議弁言部分。